A.F. do Porto e as suas tramóias(Actual.)

Não chegava o Rio Ave ter sido roubado em Penafiel, com duas expulsões pelo meio, sabe-se lá a mando de quem, agora a associação da qual fazemos parte, faz uma interpretação interessante da lei: os jogadores expulsos na referida partida não puderam cumprir castigo nos jogos disputados no campeonato distrital. Perante esta interpretação, os jogadores Bahia e Nini não poderão defrontar o Porto amanhã. Por incrível que pareça, Bahia nem o Varzim vai defrontar. Basicamente, Nini tinha que cumprir um jogo e vai cumprir três e o Bahia de dois jogos cumprirá quatro. O Rio Ave começou a incomodar no campo, tinha que ser prejudicado na arbitragem e na secretaria.
(Actualização: para terem ideia da má fé, o Rio Ave pediu para adiar o jogo com o Varzim para Domingo, tendo a mesma associação negado tal pedido...). Recordo que o jogo que vai ser jogado hoje, foi imposto pela associação, segundo ela, as leis em vigor prevêm que um clube(neste caso o Porto) que tenham mais do que um jogador nas seleções nacionais, podem pedir para adiar o jogo. Portanto, o Rio Ave foi obrigado a jogar hoje, mas mandava o bom-senso que pudéssemos adiar em 24 horas o jogo da jornada seguinte.



(S.Oliveira)
duas perguntas:
- numa competição da Federação porque é que a A.F. Porto autoriza ou escolhe as datas dos jogos?
- numa zona onde também jogam V.Guimarães, Braga, Académica e Oliveirense e se tivéssemos que adiar um jogo contra um deles pelos mesmos motivos do Porto quem vinha mais mandar postas de pescada? A A.F. Braga? A A.F. Coimbra? A A.F. Aveiro?