Nomeações suspeitas?

Para o jogo de hoje entre Boavista e Porto, o Conselho de Arbitragem (CA) nomeou um árbitro da AF Algarve, Nuno Almeida.

O vencedor desse jogo vai defrontar o vencedor do jogo entre Gil Vicente e Nacional, para quem o CA nomeou um árbitro da AF Porto, o “destomatado” Rui Costa.

Já para o jogo que pode ditar outro semi-finalista, entre Braga e Arouca, o mesmo CA nomeou um árbitro da AF Castelo Branco, Carlos Xistra (julguei que depois do que aconteceu em Guimarães o homem estivesse na jarra, mas pelos vistos não).

Deste jogo sairá o nosso adversário na meia-final, mas para isso precisamos vencer hoje a equipa do Estoril. E quem nomeou o CA? Um árbitro da AF Braga.

Não há aqui um padrão? Ao nomear para o jogo Boavista-PORTO um árbitro de uma associação, Algarve, que não está representada nestes quartos-de-final e nomear um árbitro da AF Porto para o jogo que ditará um adversário para o favorito PORTO?

Não há aqui um padrão? Ao nomear para o jogo BRAGA-Arouca um árbitro de uma associação, Castelo Branco, que não está representada nestes quartos-de-final e nomear um árbitro da AF Braga para o jogo que ditará um adversário para o outro favorito, o BRAGA?

Não poderiam ter nomeado um árbitro da AF Coimbra, Leiria ou Setúbal, associações que não têm clubes nesta fase, para o grupo, Boavista, Gil Vicente, Nacional e Porto, que vai ditar um dos finalista?

Não poderiam ter nomeado um árbitro da AF Coimbra, Leiria ou Setúbal, associações que não têm clubes nesta fase, para o grupo, Arouca, Braga, Estoril e Rio Ave FC, que vai ditar outro dos finalista?