Análise aos Golos e à Arbitragem

RIO AVE 1 x SETÚBAL 0
G O L O S
Das poucas vezes que Bruno Gama e Sidnei trocaram de posições pelo menos uma haveria de dar resultados. Embora não propositado, como Bruno Gama o confessou, o golo da partida surgiu de bola parada (mais um). Falta sobre o Bruno Gama (mais uma) junto à linha lateral com este a cobrar o livre. Bola batida (mal) para a área a média altura com vários jogadores a fazerem-se à bola e a atrapalharem-se sem conseguirem tocar-la. Assim que a bola passa pelo último defesa do Setúbal o guarda-redes Mário Felgueiras (muito cobiçado pelo nosso Clube na pré-época) quando se fez a ela já foi tarde. Coincidências: o golo de penálti em Leiria foi cobrado aos 35' e este golo de livre foi conseguido aos 36'. Dois golos de bola parada e tudo faltas sobre o Bruno Gama. Talvez isto sirva de algo para quem joga nos sites de apostas.

A R B I T R A G E M
Tal como a arbitragem de Leiria também esta não agradou os nossos adeptos. Embora sem influência no resultado final (se o Xistra soubesse o que daí viria teria marcado aquela falta sobre o Bruno Gama?) esta é daquelas arbitragem que irrita um santo. Foram três as vezes que contei de jogadores nossos terem sido empurrados no ar sem que a falta fosse marcada. Na primeira vez que um jogador nosso fez isso o árbitro apitou prontamente. Mais situações irritantes aconteceram, como o árbitro não marcou é porque nada se passou. São estas arbitragens habilidosas, que permitem muitas vezes que os árbitros levem a água ao moinho, e no fim sejam pontuados de formameritória . Com árbitros destes os jogos resolvem-se muitas das vezes em pequenas coisas que vão acontecendo pelo meio campo.

Análise aos Golos e à Arbitragem

Sobre o jogo de domingo passado faço aqui uma pequena análise aos golos da partida e à actuação do(s) árbitro(s):
G O L O S
35’ 0-1 Jogada pelo lado direito, Ricardo Chaves pica a bola e Bruno Gama recepciona-a com o pé direito dentro da área. Mamadou vai ao seu encontro, Bruno flecte para a esquerda e é rasteirado. O árbrito assinalda pénalti. Na conversão Wíres chuta a bola com força para o meio e o guarda-redes atira-se para a esquerda. Aqui há nota positiva para o Bruno Gama, pela recepção da bola e por ter "puxado" o contacto com o adversário, e nota positiva para o Wíres porque acertou na baliza e não permitiu que o guarda-redes defendesse.
70’1-1 Jogada típica da União de Leira pelo lado esquerdo explorando as fraquezas do nosso lado direito. Ouattara coloca a bola em Pateiro, Wíres vai à dobra mas não chega a tempo, Pateiro de primeira centra para a pequena área, Carlos não sai e Fábio Faria salta (queria ir à bola de cabeça? queria ir de peito? seria um pas de deux com o Carlos?) e deixa que Carlão, que surge nas suas costas, coloque a bola no fundo da rede sem a deixar cair.
Nota negativa para o Carlos (a lembrar Paiva e os nove golos dentro da pequena área que sofremos no ano passado) e para o Fábio Faria que mostrou nesta jogada ter mais queda para o ballet e não protegeu a saída da bola pela linha de fundo.
Pergunto: nessa jogada estes jogadores falaram entre si? Nota mais para Carlão por não desperdiçar uma oferta daquelas.
A R B I T R A G E M
Muitas mãos na bola reclamaram os nossos adeptos, e no final reclamamos também falta sobre o Gaspar que poderia ter dado os três pontos ao adversário. Mas o mais grave para mim foi o Mamadou ter feito pénalti e não ter levado cartão. Esse jogador foi um dos dos jogadores do Leiria que jogou a bola com a mão e fez na segunda parte nova falta sobre o Bruno Gama, (jogada que ele se isola e desperdiçou excelente oportunidade) numa zona proibitiva e nem cartão levou de novo. Que os nossos os nossos adeptos reclamem por isto ou por aquilo é uma coisa, se o árbitro marca está marcado, se não marca é porque não marcou. Ele é que manda. Agora o árbitro marcar pénalti e não penalizar o jogador infractor com cartão é outra coisa. Suponham que o Wíres falha a marcação da penalidade. Que conclusão tiramos? Que compensa fazer pénaltis.
Recordo-me há uns anos o outro Gama, o verdadeiro 22, numa jogada defensiva ao perseguir um adversário tropeçou em si próprio derrubando o tal adversário fazendo pénalti. Nem discuto isso, nessa jogada infeliz, um jogador tropeça e derruba o outro que não tem culpa nenhuma, e o Gama levou cartão amarelo, não pela maldade mas por ter feito "acidentalmente" pénalti. Nesse mesmo campeonato há idêntica situação com outras equipas mas o árbitro não deu cartão ao jogador azarado.
Neste caso não há azar. O Mamadou já sabia ao que ia. Por isto dou nota negativa ao árbitro.