Comentário ao jogo

Se me perguntassem no início do campeonato se contava ter 8 pontos à 4ª jornada eu teria respondido que não, que contava pelo menos com 10 pontos (duas vitórias em casa e uma em Leira mais um empate em Matosinhos) sendo que 3 desses pontos seriam conquistados pela margem mínima contra o Nacional e de forma sofrida. Afinal a conquista destes três pontos foram para mim os mais fáceis conquistados até agora e logo contra uma equipa que tem claramente outros objectivos e valor do que aquelas que defrontamos anteriormente.
Em relação ao último jogo voltamos a contar com João Tomás de início que mostrou que é o ponta de lança que precisamos. Na primeira parte teve quatro oportunidades para fazer golo e só numa delas não desperdiçou. Como o próprio admitiu o jogo de Leiria deixou marcas e isso reflectiu-se contra o Setúbal. Falta saber se recuperou fisicamente ou se o Fogaça dá-lhe ânimo.
Quem não esteve tão bem neste jogo como de costume foi o Bruno Gama que realizando quanto a mim o jogo menos conseguido com a nossa camisola acaba por fazer a assistência para o golo do João Tomás. Se todos os jogos dele fossem assim eu já me daria por feliz pois mesmo não jogando tão bem o Bruno Gama vale golos. Dos quatro golos marcados por nós até ao momento ele está ligado aos três primeiros.
Depois temos o Vítor Gomes considerado pelos vários blogues afectos ao nosso clube e pela imprensa com o melhor em campo. E só jogou 70 minutos, agora imaginem se tivesse jogado os noventa. Pena que não seja já na próxima jornada que teremos o trio maravilha que ajudou a garantir a manutenção na época passada pois o Vilas Boas levou vermelho directo numa atitude irreflectida o que afastará talvez dos relvados por dois jogos.
Continuo sem perceber o que o Sidnei faz para merecer a confiança do treinador. O Chidi no seu lugar, e não do João Tomás, rendeira muito mais. Não estará também na hora de dar uma oportunidade ao Wesslem para este mostrar o que vale?
Para concluir cito o Borges: "não foi o Nacional que esteve mal, foi o RIO AVE que não os deixou fazer melhor."

Comentário ao jogo

(Renato Sousa): Mais um ponto para o cumprir dos objectivos do Rio Ave, vamo-nos afastando das posições de descida. Um Rio Ave que quanto a mim volta a entrar com um meio campo essencialmente de cariz defensivo, faltando alguém que construa o jogo no meio campo quando recuperamos a bola. Isto fez com que muito do jogo do Rio Ave fosse futebol directo para os extremos e para Chidi, que recebiam quase sempre a bola de costas para a baliza sendo fácil para os defesas do Leixões contrariar as jogadas de ataque do Rio Ave. O Leixões teve maior pendor atacante, mas no cômputo geral as oportunidades de golo estiveram divididas. Na segunda parte, depois da expulsão de Wires, o Rio Ave ainda se retraiu mais, apesar de ter ainda uma boa oportunidade por Vitor Gomes que permite no entanto a defesa de Diego. Em geral o Rio Ave esteve sempre bem a defender, apesar de uma ou outra falha, faltou no entanto alguma objectividade no ataque, continuando Sidnei a ter que mostrar mais futebol e a colocar a bola na área para justificar a titularidade. Continuamos sem derrotas, o que é positivo, falta só a cereja em cima do bolo que é jogar melhor futebol, mas confio que virá com o tempo.

FORÇA RIO AVE!

Comentário ao jogo

(S.Oliveira): Ao terceiro jogo somamos o quinto ponto que muito jeito nos vai dar para as contas finais. E sobre este jogo podemos dividir em duas partes distintas, antes e depois da expulsão do Wíres. Se antes da expulsão do Wíres controlamos o jogo do Leixões, que entrou em campo com pressa de marcar com subidas rapidíssimas pelas laterais mas não o suficiente para criar oportunidades de perigo como aquelas que criamos na primeira parte. O remate do Chidi em voley com defesa aparatosa do guarda-redes adversário, remate do Wíres com o guarda-redes a defender acho com a ajuda do poste, o remate torto do André Vilas Boas e a jogada do Bruno Gama que originou o golo anulado. Se é certo que o árbitro assistente estava há muito com a bandeira levantada também é certo que o árbitro deixou seguir e anulou só depois da jogada concluída.
Há a lamentar as duas faltas sofridas pelo Carlos na nossa pequena área e uma delas (a primeira) sem que o árbitro não sancionasse nada, que acabaram por levar à sua substituição.
Se nos outros jogos ele não esteve bem nas disputas de bola na pequena área, desta vez nas duas vezes que impõe-se é "atropelado". Ridícula foi a forma como o Carlos aguentou os últimos segundos da primeira parte amparado no poste com o nosso médico por perto.
Pela terceira vez a primeira substituição da nossa equipa foi por causa de um jogador lesionado. Já começa a ser sintomático.
Na segunda parte e depois da expulsão do Wíres, confesso que não me apercebi do primeiro amarelo, o jogo e as intenções do árbitro pareciam ter um sentido.
Se no início do jogo eu acreditava na nossa vitória depois disso duvidei que conseguíssemos pelos menos o empate. A falta de fair-play que muitos acusam a nossa equipa só pecou por defeito. Se a primeira parte teve 26 minutos de jogo útil a segunda parte apenas teve 19 minutos. Isto num jogo com 9 minutos de tempo de desconto total. Na segunda parte e pelo rumo que as coisas estavam a tomar deveria ter menos tempo útil.
Mesmo assim tivemos uma boa oportunidade de marcar. Após bom entendimento com o Bruno Gama o Vítor Gomes aparece na cara do guarda-redes. O remate sai com força mas à figura. Deu a ideia que o Vítor pretendeu picar a bola mas esta deveria estar mais próxima dele.
Quanto aos jogadores dá ideia que o Sílvio não está nas melhores condições físicas e esta paragem vem a calhar para o recuperar pois neste momento é o que nos resta para o lado esquerdo.
Para quem esteve mais de um ano sem jogar no campeonato o Mora mostrou estar à altura e com mais tempo de jogo pudemos voltar a ter o velho Mora. Mas ao que parece ele não entra nestas contas. A francesinha da véspera até foi merecida.
Continuo a não compreender porque o Vítor Gomes não joga de início. Sempre que ele está em jogo o meio-campo e os avançados têm outra vida. também não percebo porque razão o Ricardo Chaves e o Sidnei têm lugar cativo no onze.
Chidi jogou hoje os noventa e tal minutos, tem muitos mais tempo de jogo que o João Tomás e tantos golos marcados. Ele não é o ponta-de-lança que precisamos, é sem dúvida o jogador ideal para jogar nas costas do João Tomás. São pequenas decisões destas, ou se preferirem pequenos boicotes, que alguns jogadores são queimados quando se escalona uma equipa manca.
Como melhor em campo reparto o prémio entre o Carlos e o Mora.
Até agora jogamos contra equipas do nosso campeonato que se revelaram muito fraquinhas por isso estes 5 pontos sabem-me a pouco. Na próxima jornada temos um adversário de respeito, a primeira equipa a sério, e esse será sem dúvida um teste sério a todas as decisões que o nosso treinador tem tomado. Se o Nacional fizer um jogão e nós vencermos, como assim espero, até posso pensar em dar o braço a torcer e começar a dar razão às escolhas do mister.


(Borges):Para começar a descrever o que assisti hoje no estádio do mar, quero fazer como introdução, que pagar para ver futebol e ter um árbitro como protagonista é mau demais para ser verdade. Ainda a quente e sem imagens televisivas, fiquei com a nítida sensação que quem viu o primeiro amarelo tinha sido o Sílvio e não Wíres, daí que ache que Wíres foi mal expulso. No lance do grande golo de Bruno Gama dou o benefício da dúvida pois estou muito longe para descortinar a falta assinalada. De resto, todo o jogo tivemos um trio de arbitragem tendencioso contra nós.
Quanto ao jogo propriamente dito, enquanto tivemos de 11 contra 11 fomos sempre mais equipa e dispusemos das melhores oportunidades. Desde logo, Chidi para a defesa da tarde e Wíres também para uma grande defesa para o poste do Guardião Leixonense. Isto na primeira parte, em que dividíamos o domínio de jogo com eles.
Na segunda parte, continuamos com sinal mais até que fomos forçados a uma substituição, com a lesão de Carlos, sem que o atacante Leixonense fosse admoestado com o cartão amarelo..Entrou Mora para seu lugar e diga-se em abono da verdade que fez uma excelente exibição. Depois veio a expulsão de wíres e o jogo mudou totalmente de figura. Mais Leixões, mas só de bola parada criava perigo, ou num ou outro falhanço da nossa defesa. Mas nunca deixamos de criar perigo, após entrada de Vítor Gomes em campo, o mesmo fez uma magnífica jogada, ficando cara a cara com o guardião adversário, faltando apenas que no remate conseguisse picar a bola. Lances tivemos de bola parada que levaram muito perigo, fazendo saltar a bancada com as 3 centenas de adeptos RIOAVISTAS.
Foi um bom ponto, porque pontuar fora é sempre positivo, mas ficou um amargo de boca, pois enquanto havia equidade no número de jogadores fomos sempre superiores em futebol jogado e oportunidades criadas.

Não quero destacar nenhum jogador em particular pela positiva, pois foram todos uns heróis.

Para terminar, falo de F.Faria, jogador que tenho criticado negativamente, hoje voltou em dois lances fáceis de resolver a pôr o resultado em perigo. Noto que tem grandes capacidades, boa impulsão, força, boa estampa física e até velocidade, mas ainda não está ao nível de uma equipa que disputa uma primeira divisão. Tem que entrar aos poucos na equipa e perder o nervosismo, que na minha opinião tem sido o principal factor para as falhas que tem cometido. Hoje assisti ao jogo ao lado de Jeferson e André Serrão (casualmente), e pelo menos o homem tem uma altura que mete respeito. Falta vê-lo jogar...

Convocados Leixões x Rio Ave F.C.

CONVOCADOS RIO AVE F.C.
Carlos Fernandes e Mora. Gaspar, Bruno Mendes, Fábio Faria, Tiago Terroso, Zé Gomes, Sílvio, Magno, Ricardo Chaves, Vitor Gomes, André Vilas Boas, Adriano, Wires, Tarantini, Evandro, Sidnei, Bruno Gama, João Tomás e Chidi.

(S.Oliveira) À terceira convocatória e o Tiago Terroso é convocado. Mas fará parte dos 18 de domingo? E para que posição? Para a lateral esquerda?
De notar a ausência do Jeferson. Vamos ficar sem saber o que vale até ao fecho do mercado e se o treinador conta com o Fábio Faria, e o Bruno Mendes, para fazer(em) dupla com o Gaspar então deculpem que vos diga mas estamos lixados. Isto é muito pouco tendo em qconta o orçamento, que até ajudei a aprovar. Ou o rapaz mostra mesmo o que vale contra uma equipa a sério, e temos aí o Nacional na 4ª jornada, ou não sei se o Gaspar chega ao Natal.

CONVOCADOS LEIXÕES
Berger, Cauê, Ruben, Laranjeiro, Benítez, Tiago Cintra, Tucker, Nelson, Bruno Gallo, Diego, Hugo Morais, Léo, Zé Manuel, Nuno Silva, Faioli, Sony, Joel, Trombetta e Pouga.

Comentário ao jogo

(Borges): Após a visualização de dois jogos da nossa equipa ao vivo, oficiais claro está, e comparativamente com o final da época passada, denoto que não vale a pena inventar no meio-campo, Vilas Boas, Wires e vitor Gomes dão-nos as garantias necessárias para entrar em campo para ganhar, já R. Chaves não veio acrescentar nada de positivo. A haver alterações no meio-campo teria que ser um pensador, talvez o Adriano se revele esse jogador.
Na defesa, estamos talvez a perder na direita com a saída de M. Lopes, mas Zé Gomes dá-nos garantias ao contrário do que Magno mostrou. No centro da defesa continua a ser o nosso tendão de Aquiles o facto de não haver ninguém que forme dupla com Gaspar, F. Faria não convence(apesar de ter feito um bom jogo a partir do momento que passou para a lateral esquerda), tínhamos o Edson e agora precisamos que Jeferson seja substituto à altura.
No ataque, hoje vimos um excelente Bruno Gama, que está a fazer e bem o papel de F. Coentrão, mas não temos um jogador do calibre de Yazalde, pois J.Tomás está longe da forma que o notabilizou e Sidnei também terá muito a melhorar.
Concluindo, não me parece que apesar dos 4 milhões de orçamento a equipa tenha melhorado comparativamente à equipa que tínhamos na parte final da época passada.


(S.Oliveira) Dois jogos, quatro pontos, dois golos marcados... de bola parada. Se os 4 pontos à segunda jornada dá-nos a ideia que podemos confiar neste plantel, já os dois golos que obtivemos até ao momento tendem mostrar carências de finalização que vêm de trás. Se duas jornadas dá para mostrar alguma coisita não dá de facto para mostrar tudo. Vamos dar tempo ao tempo e depois da próxima jornada há uma paragem e corrigir o que ainda não está bem.
O que está bem é sem dúvida o Gaspar. Jogou por ele e pelos outros. Várias vezes dobrou os companheiros do lado esquerdo limpando jogadas que poderiam trazer perigo para a nossa baliza. Não admira que pelos 12 minutos depois de vários sprints já colocasse as mãos às ancas demonstrando aparente cansaço. Urge uma solução mais viável para o seu lado pois limpar jogadas ao pontapé não basta e o Gaspar não chegará para tudo. Até agora defrontamos equipas do nosso campeonato e as coisas não têm corrido muito mal.
Bem esteve também o Wíres, principalmente na parte final (teria sido pela companhia do Vítor Gomes?) e o Zé Gomes que dá àquele lado direito algo que o Magno não consegue.
Quanto ao Carlos, não me parece que esteja confiante em si apesar de não ter tido assim tanto trabalho quanto isso.
Domingo jogamos em Matosinhos com outra equipa do nosso campeonato e por 15 euros o bilhete só nos resta vencer.

Comentário ao jogo

Leiria 1 x Rio Ave 1

(S.Oliveira) Sobre o jogo de hoje confesso que não esperava o empate. Tanto que apostei 10 euros na BetClic na nossa vitória e só quando estava no carro é que me lembrei do dinheiro que perdi. Mas o que mais me custou, e ainda está a custar, foram os dois pontos perdidos.

Já se sabe que equipa que joga em casa e está a perder tudo faz para chegar ao golo e para evitar que isso aconteça é preciso acima de tudo que o meio campo não falhe.

O Ricardo Chaves revelou-se a pedra mais fraca do meio campo na segunda parte e demorou muito a ser substituído o que permitiu que a equipa da União de Leiria dominasse o meio campo o que permitiu jogar mais pelo lado do Magno. Magno que esteve francamente mal e deve perder o lugar para o Zé Gomes já no próximo jogo. Mas já se sabe que o mister é adepto das substituições ao minuto 75. Eu teria metido o Tarantini no lugar do R. Chaves mal este começou a fraquejar mas o mister entendeu substituir antes o Sidnei após o golo do Leiria. Perdemos o meio campo e perdemos dois pontos.

É verdade que o Bruno Gama teve o segundo golo nos pés e que o Chidi tem apetência para chutar para cima mas muitas vezes os jogos não se ganham muito por culpa de quem se senta no banco. Por mil e quinhentos contos por mês exige-se muito mais e voltar ao filme das substituições tardias é coisa que não me agrada muito.

Quanto ao João Tomás, este esteve dezanove minutos em jogo e na única jogada que pode mostrar os seus dotes de um verdadeiro ponta de lança sai lesionado. Foi substituído pelo Chidi mas Chidi não é o segundo ponta de lança que precisamos. O mercado fecha em 31 de Agosto e precisamos urgentemente de outro número 9.

Agora resta-nos chorar os dois pontos perdidos e esperar pelo próximo domingo.

(Borges): O Rio Ave fez o primeiro jogo oficial da época e mostrou mais qualidade do que mostrou na pré-época. Mas no final do jogo ficou um sabor amargo às cerca de três centenas de adeptos rioavistas que se deslocaram a Leiria. Digo isto, porque estivemos justamente na posição de vencedores e acabamos por sofrer de forma infantil o golo do empate. Temos urgentemente de ter outras soluções na defesa, Fábio Faria limitou-se o jogo todo a atirar a bola para onde estava virado e Magno foi literalmente o nosso pior jogador. O lado direito da nossa defesa foi explorado ao máximo por Manuel Fernandes, pois reparou na fragilidade do jogador.
O nosso melhor sector, o meio-campo, estava hoje manco de um jogador mais esclarecido do que Ricardo Chaves, que estava claramente desinspirado, sendo compensado pelas grandes exibições de Vilas Boas e Wíres.
O ataque precisa enquanto é tempo de ser reforçado, pois se a lesão de J. Tomás for duradoura ficamos sem jogador para a posição nº 9, Chidi claramente não é ponta de lança.
Fica a sensação de que poderíamos ter vencido, tivemos as melhores oportunidades, principalmente a de J.Tomás (lesionou-se no lance), Chidi e a maior de todas de Gama (está nos genes da família) falhando completamente isolado na cara do guarda-redes.
Fiquei com a sensação de que Brito mexeu tarde, já toda a gente comentava na bancada que estávamos em perda e que iríamos sofrer, o que acabou por acontecer. Foi do género do tempo do Eusébio, ou estava à espera de sofrer para alterar qualquer coisa ou estava à espera do minuto 75.
Mas resumindo, um ponto fora é sempre um bom começo.
Vamos para a vitória no Domingo e viva o Rio Ave F.C.