(S.Oliveira): Ao terceiro jogo somamos o quinto ponto que muito jeito nos vai dar para as contas finais. E sobre este jogo podemos dividir em duas partes distintas, antes e depois da expulsão do Wíres. Se antes da expulsão do Wíres controlamos o jogo do Leixões, que entrou em campo com pressa de marcar com subidas rapidíssimas pelas laterais mas não o suficiente para criar oportunidades de perigo como aquelas que criamos na primeira parte. O remate do Chidi em voley com defesa aparatosa do guarda-redes adversário, remate do Wíres com o guarda-redes a defender acho com a ajuda do poste, o remate torto do André Vilas Boas e a jogada do Bruno Gama que originou o golo anulado. Se é certo que o árbitro assistente estava há muito com a bandeira levantada também é certo que o árbitro deixou seguir e anulou só depois da jogada concluída.
Há a lamentar as duas faltas sofridas pelo Carlos na nossa pequena área e uma delas (a primeira) sem que o árbitro não sancionasse nada, que acabaram por levar à sua substituição.
Se nos outros jogos ele não esteve bem nas disputas de bola na pequena área, desta vez nas duas vezes que impõe-se é "atropelado". Ridícula foi a forma como o Carlos aguentou os últimos segundos da primeira parte amparado no poste com o nosso médico por perto.
Pela terceira vez a primeira substituição da nossa equipa foi por causa de um jogador lesionado. Já começa a ser sintomático.
Na segunda parte e depois da expulsão do Wíres, confesso que não me apercebi do primeiro amarelo, o jogo e as intenções do árbitro pareciam ter um sentido.
Se no início do jogo eu acreditava na nossa vitória depois disso duvidei que conseguíssemos pelos menos o empate. A falta de fair-play que muitos acusam a nossa equipa só pecou por defeito. Se a primeira parte teve 26 minutos de jogo útil a segunda parte apenas teve 19 minutos. Isto num jogo com 9 minutos de tempo de desconto total. Na segunda parte e pelo rumo que as coisas estavam a tomar deveria ter menos tempo útil.
Mesmo assim tivemos uma boa oportunidade de marcar. Após bom entendimento com o Bruno Gama o Vítor Gomes aparece na cara do guarda-redes. O remate sai com força mas à figura. Deu a ideia que o Vítor pretendeu picar a bola mas esta deveria estar mais próxima dele.
Quanto aos jogadores dá ideia que o Sílvio não está nas melhores condições físicas e esta paragem vem a calhar para o recuperar pois neste momento é o que nos resta para o lado esquerdo.
Para quem esteve mais de um ano sem jogar no campeonato o Mora mostrou estar à altura e com mais tempo de jogo pudemos voltar a ter o velho Mora. Mas ao que parece ele não entra nestas contas. A francesinha da véspera até foi merecida.
Continuo a não compreender porque o Vítor Gomes não joga de início. Sempre que ele está em jogo o meio-campo e os avançados têm outra vida. também não percebo porque razão o Ricardo Chaves e o Sidnei têm lugar cativo no onze.
Chidi jogou hoje os noventa e tal minutos, tem muitos mais tempo de jogo que o João Tomás e tantos golos marcados. Ele não é o ponta-de-lança que precisamos, é sem dúvida o jogador ideal para jogar nas costas do João Tomás. São pequenas decisões destas, ou se preferirem pequenos boicotes, que alguns jogadores são queimados quando se escalona uma equipa manca.
Como melhor em campo reparto o prémio entre o Carlos e o Mora.
Até agora jogamos contra equipas do nosso campeonato que se revelaram muito fraquinhas por isso estes 5 pontos sabem-me a pouco. Na próxima jornada temos um adversário de respeito, a primeira equipa a sério, e esse será sem dúvida um teste sério a todas as decisões que o nosso treinador tem tomado. Se o Nacional fizer um jogão e nós vencermos, como assim espero, até posso pensar em dar o braço a torcer e começar a dar razão às escolhas do mister.
(Borges):Para começar a descrever o que assisti hoje no estádio do mar, quero fazer como introdução, que pagar para ver futebol e ter um árbitro como protagonista é mau demais para ser verdade. Ainda a quente e sem imagens televisivas, fiquei com a nítida sensação que quem viu o primeiro amarelo tinha sido o Sílvio e não Wíres, daí que ache que Wíres foi mal expulso. No lance do grande golo de Bruno Gama dou o benefício da dúvida pois estou muito longe para descortinar a falta assinalada. De resto, todo o jogo tivemos um trio de arbitragem tendencioso contra nós.
Quanto ao jogo propriamente dito, enquanto tivemos de 11 contra 11 fomos sempre mais equipa e dispusemos das melhores oportunidades. Desde logo, Chidi para a defesa da tarde e Wíres também para uma grande defesa para o poste do Guardião Leixonense. Isto na primeira parte, em que dividíamos o domínio de jogo com eles.
Na segunda parte, continuamos com sinal mais até que fomos forçados a uma substituição, com a lesão de Carlos, sem que o atacante Leixonense fosse admoestado com o cartão amarelo..Entrou Mora para seu lugar e diga-se em abono da verdade que fez uma excelente exibição. Depois veio a expulsão de wíres e o jogo mudou totalmente de figura. Mais Leixões, mas só de bola parada criava perigo, ou num ou outro falhanço da nossa defesa. Mas nunca deixamos de criar perigo, após entrada de Vítor Gomes em campo, o mesmo fez uma magnífica jogada, ficando cara a cara com o guardião adversário, faltando apenas que no remate conseguisse picar a bola. Lances tivemos de bola parada que levaram muito perigo, fazendo saltar a bancada com as 3 centenas de adeptos RIOAVISTAS.
Foi um bom ponto, porque pontuar fora é sempre positivo, mas ficou um amargo de boca, pois enquanto havia equidade no número de jogadores fomos sempre superiores em futebol jogado e oportunidades criadas.
Não quero destacar nenhum jogador em particular pela positiva, pois foram todos uns heróis.
Para terminar, falo de F.Faria, jogador que tenho criticado negativamente, hoje voltou em dois lances fáceis de resolver a pôr o resultado em perigo. Noto que tem grandes capacidades, boa impulsão, força, boa estampa física e até velocidade, mas ainda não está ao nível de uma equipa que disputa uma primeira divisão. Tem que entrar aos poucos na equipa e perder o nervosismo, que na minha opinião tem sido o principal factor para as falhas que tem cometido. Hoje assisti ao jogo ao lado de Jeferson e André Serrão (casualmente), e pelo menos o homem tem uma altura que mete respeito. Falta vê-lo jogar...
Há a lamentar as duas faltas sofridas pelo Carlos na nossa pequena área e uma delas (a primeira) sem que o árbitro não sancionasse nada, que acabaram por levar à sua substituição.
Se nos outros jogos ele não esteve bem nas disputas de bola na pequena área, desta vez nas duas vezes que impõe-se é "atropelado". Ridícula foi a forma como o Carlos aguentou os últimos segundos da primeira parte amparado no poste com o nosso médico por perto.
Pela terceira vez a primeira substituição da nossa equipa foi por causa de um jogador lesionado. Já começa a ser sintomático.
Na segunda parte e depois da expulsão do Wíres, confesso que não me apercebi do primeiro amarelo, o jogo e as intenções do árbitro pareciam ter um sentido.
Se no início do jogo eu acreditava na nossa vitória depois disso duvidei que conseguíssemos pelos menos o empate. A falta de fair-play que muitos acusam a nossa equipa só pecou por defeito. Se a primeira parte teve 26 minutos de jogo útil a segunda parte apenas teve 19 minutos. Isto num jogo com 9 minutos de tempo de desconto total. Na segunda parte e pelo rumo que as coisas estavam a tomar deveria ter menos tempo útil.
Mesmo assim tivemos uma boa oportunidade de marcar. Após bom entendimento com o Bruno Gama o Vítor Gomes aparece na cara do guarda-redes. O remate sai com força mas à figura. Deu a ideia que o Vítor pretendeu picar a bola mas esta deveria estar mais próxima dele.
Quanto aos jogadores dá ideia que o Sílvio não está nas melhores condições físicas e esta paragem vem a calhar para o recuperar pois neste momento é o que nos resta para o lado esquerdo.
Para quem esteve mais de um ano sem jogar no campeonato o Mora mostrou estar à altura e com mais tempo de jogo pudemos voltar a ter o velho Mora. Mas ao que parece ele não entra nestas contas. A francesinha da véspera até foi merecida.
Continuo a não compreender porque o Vítor Gomes não joga de início. Sempre que ele está em jogo o meio-campo e os avançados têm outra vida. também não percebo porque razão o Ricardo Chaves e o Sidnei têm lugar cativo no onze.
Chidi jogou hoje os noventa e tal minutos, tem muitos mais tempo de jogo que o João Tomás e tantos golos marcados. Ele não é o ponta-de-lança que precisamos, é sem dúvida o jogador ideal para jogar nas costas do João Tomás. São pequenas decisões destas, ou se preferirem pequenos boicotes, que alguns jogadores são queimados quando se escalona uma equipa manca.
Como melhor em campo reparto o prémio entre o Carlos e o Mora.
Até agora jogamos contra equipas do nosso campeonato que se revelaram muito fraquinhas por isso estes 5 pontos sabem-me a pouco. Na próxima jornada temos um adversário de respeito, a primeira equipa a sério, e esse será sem dúvida um teste sério a todas as decisões que o nosso treinador tem tomado. Se o Nacional fizer um jogão e nós vencermos, como assim espero, até posso pensar em dar o braço a torcer e começar a dar razão às escolhas do mister.
(Borges):Para começar a descrever o que assisti hoje no estádio do mar, quero fazer como introdução, que pagar para ver futebol e ter um árbitro como protagonista é mau demais para ser verdade. Ainda a quente e sem imagens televisivas, fiquei com a nítida sensação que quem viu o primeiro amarelo tinha sido o Sílvio e não Wíres, daí que ache que Wíres foi mal expulso. No lance do grande golo de Bruno Gama dou o benefício da dúvida pois estou muito longe para descortinar a falta assinalada. De resto, todo o jogo tivemos um trio de arbitragem tendencioso contra nós.
Quanto ao jogo propriamente dito, enquanto tivemos de 11 contra 11 fomos sempre mais equipa e dispusemos das melhores oportunidades. Desde logo, Chidi para a defesa da tarde e Wíres também para uma grande defesa para o poste do Guardião Leixonense. Isto na primeira parte, em que dividíamos o domínio de jogo com eles.
Na segunda parte, continuamos com sinal mais até que fomos forçados a uma substituição, com a lesão de Carlos, sem que o atacante Leixonense fosse admoestado com o cartão amarelo..Entrou Mora para seu lugar e diga-se em abono da verdade que fez uma excelente exibição. Depois veio a expulsão de wíres e o jogo mudou totalmente de figura. Mais Leixões, mas só de bola parada criava perigo, ou num ou outro falhanço da nossa defesa. Mas nunca deixamos de criar perigo, após entrada de Vítor Gomes em campo, o mesmo fez uma magnífica jogada, ficando cara a cara com o guardião adversário, faltando apenas que no remate conseguisse picar a bola. Lances tivemos de bola parada que levaram muito perigo, fazendo saltar a bancada com as 3 centenas de adeptos RIOAVISTAS.
Foi um bom ponto, porque pontuar fora é sempre positivo, mas ficou um amargo de boca, pois enquanto havia equidade no número de jogadores fomos sempre superiores em futebol jogado e oportunidades criadas.
Não quero destacar nenhum jogador em particular pela positiva, pois foram todos uns heróis.
Para terminar, falo de F.Faria, jogador que tenho criticado negativamente, hoje voltou em dois lances fáceis de resolver a pôr o resultado em perigo. Noto que tem grandes capacidades, boa impulsão, força, boa estampa física e até velocidade, mas ainda não está ao nível de uma equipa que disputa uma primeira divisão. Tem que entrar aos poucos na equipa e perder o nervosismo, que na minha opinião tem sido o principal factor para as falhas que tem cometido. Hoje assisti ao jogo ao lado de Jeferson e André Serrão (casualmente), e pelo menos o homem tem uma altura que mete respeito. Falta vê-lo jogar...
34 comentários:
Bom, concordo contigo em quase todos os pontos que referiste, só nao concordo é nas criticas que fazes ao Faria, ate porque nao tem fundamento, o rapaz ate tem sido regular, alias dos mais regulares da equipa... bem, erros toda a gente comete, ate os denominados craques da bola e so se aprende com os erros, penso eu... só jogando com REGULARIDADE é que um jogador ganha a confiança necessária para poder singrar, eu tou confiante numa epoca de sucesso pro Rio Ave e claro pro Faria, de quem sou admirador das suas qualidades...
Caro Litos, acima de tudo espero sinceramente que ele faça uma grande época e que dê bom jogador, não tenho nada contra só não me trem inspirado confiança, nada mais. Aliás, as critticas de quase toda a gente em relação a ele têm sido mais positivas do que negativas, eu até me sinto sozinho em relação às apreciações que tenho feito sobre o rapaz, o que pode querer dizer que quem está enganado sou eu...e ainda bem!!!
Olá Borges,
Costumo concordar com as tuas opiniões, mas hoje nao concordo. O árbitro esteve bastante bem, não teve qualquer influencia no resultado, na minha opinião.
O Faria está a crescer e a jogar a um nível bastante bom, está a superar as minhas expectativas, erros todos cometem, desde o Carlos na baliza, ao Gaspar, ao Wires (este sim cometeu um enorme erro ontem), ao Gama, etc...
Mas respeito a sua opinião.
http://rioave-fc.blogs.sapo.pt/
Caro Borges, uma critica quer seja positiva ou negativa deve ser sempre uma critica construtiva, eu só falei no Faria porque acho que há por parte deste blogue uma especie de perseguição em relação ao miudo, ja vi de tudo aqui, desde dizerem que ele não é humilde ( parece que privam com ele todos os dias ) nao se deixem influenciar pelos invejosos que por aí andam... é so o que vos peço, critiquem sim com fundamento, não mandem pro aar so porque ouviram dizer... é só o que vos peço.
Neste blogue não há uma perseguição ao Fábio Faria em especial, há sim um apontar a alguns jogadores que dentro deste plantel ainda não mostraram, na nossa opinião, serem os melhores para jogar no onze principal. Se até ao momento temos 5 pontos, e dois golos de bola parada, acreditamos que com outras soluções até teríamos mais. Não exigimos o título, exigimos sim que se alcance a manutenção o mais rápido possível, pois o orçamento deste ano assim o obriga.
Ainda não jogamos contra equipas a sério mas é com equipas do nosso campeonato que se conseguem os objectivos.
Mas ó Oliveira pra mostrarem o valor tem que jogar, e não precisam de ser criticados a toda a vez que se posta um comentario... certo? é que cada vez que aqui venho vejo sempre em destaque algo do Fabio Faria e sempre para criticar...Voces fazem questão sempre de personalizar... isso é o quê??
Magno, Ricardo Chaves e Sidnei. Se há perseguição não é personalizada mas sim colectiva. Só que ele joga numa posição mais crítica e se calhar dá mais nas vistas.
Da mesma forma que pedimos mais oportunidade para o Vítor Gomes ou Tiago Terroso também criticamos quem anda lá dentro.
E digo mais, se o Carlos não voltar a atinar com os cruzamentos e com as jogadas na pequena área também entra no lote.
Apenas queremos o melhor para o nosso Clube.
Ele joga numa posição critica?, qualquer posição é critica, se um avançado falhar de baliza aberta tb vai merecer criticas, assim como se um defesa deixar passar o avançado ou a bola, assim como se um guarda redes deixar um frango, considero todas as posições criticas, ate o cargo d treinador é uma posição critica. Mas o que é importante é a equipa trabalhar estas 2 semanas pra poder voltar ao campeonato com a confiança que tem, ( nao perdemos um jogo desde que começou a pre-temporada ) isso sim é um factor de confiança pra uma epoca que ainda agora começou...
"Perseguir" quem joga,concorde ou não,ainda vá que não vá...mesmo que o ache injusto neste caso.
Promover ou tentar promover, a todo o custo, um jogador que nunca jogou e pouco ou nada mostrou...acho ainda pior.
Pior ainda quando criticam o trabalho do treinador...por não convocar e não meter a jogar esse jogador.
Isto é um blog de rioavistas,não é oficial,não tem que ser isento...cada um tem a sua opinião e acho muito bem que não haja problemas em dá-la.
Mas o caso do Tiago Terroso é flagrante e descarado...
Acho-o um jogador com potencial e com qualidade para poder vingar no clube,mas...mais do que isso é pura propaganda de quem tem alguma relação familiar ou de amizade com ele.
Houve um treinador, já não me lembro quem, que disse mais ou menos isto:
um bom avançado ganha jogos, um bom defesa ganha campeonatos.
Reconheço que as críticas (positivas ou negativas) que fazemos é a pensar mais no Clube do que nos atletas.
É por isso que aqui nunca fizemos grande destaque quando os nossos atletas são convocados para as selecções nacionais porque para nós o Clube está acima de muita coisa.
Mas vamos aproveitar esta paragem para reflectir neste e noutros assuntos.
Borges, marca um dia para o Suvani.
Caro Fernando, em relação às críticas à arbitragem são relativas ao que assisti no campo e a sensação que me ficou foi essa, ainda nem tive oportunidade de ver na tv com repetições, mas sinceramente foi essa a impressão com que fiquei. Quanto ao F. Faria prometo que nos próximos tempos não voltarei a falar negativamente do jovem, apenas tocarei novamente no seu nome quando ele fizer uma excelente exibição e eu tiver oportunidade de aqui lhe dar os parabéns. Aliás, desejo-lhe toda a sorte do mundo.
acho que o Fábio tem grandes potencialidades e vai ser uma referência na defesa. Tem ainda alguma falta de experiência, como é natural pela idade e pelos poucos jogos que tem ainda na primeira liga, mas dá-me mais garantias do que o Bruno Mendes, por exemplo. É mais rápido, cabeceia melhor, tenta jogar simples. Se continuar a jogar, como espero, dentro de poucos jogos temos um jogador já com mais confiança e que poderá ser uma das revelações desta época.
FORÇA RIO AVE!
Caro anonimo, no caso do Tiago Terroso eu ate acho que o miudo ate devia ter uma oportunidade, ate porque ele tem qualidade, assim como muitos outros miudos da cantera, caso do Vitor Gomes, Andre Serrão, mas as opções só serão feitas pelo Treinador e nada podemos fazer em relaçao a isso, há-que respeitar.
Em relação ao Borges, nao é preciso deixar de comentar as exibições mais ou menos conseguidas, basta ser parcial e correto, e todas as criticas serão aceites, agora tem que ser fundamentadas...
Caro Litos, o que você quer dizer é imparcial e pode crer que sou imparcial, o projecto deste blogue foi feito no intuito de ser um espaço de confronto de opiniões e sempre para o bem do nosso clube, não me interessa o jogador a ou b, interessa-me apenas as vitórias do Rio Ave independentemente dos jogadores que jogam. apenas critico como qualquer outro adepto este e aquele jogador que eu acho que não serve em determinado momento e na minha modesta opinião. Mas estou contente porque estamos a ter as mais variadas opiniões sobre os mesmos assuntos, algo que julgo engrandecer o clube, pois há muita gente que s preocupa. Fiquem a saber que durante muitos anos o clube estava fechado em si mesmo e não se sabia sequer o que as pessoas pensavam e hoje todos somos livres de emitir opiniões para todos ficarem a saber o que cada um pensa. muito se deve a todos os blogues que hoje em dia acompanham o nosso clube, com as mais variadas opiniões sobre os aspectos do dia a dia do nosso clube.
Quanto anónimo que diz que há grau de parentesco entre mim e o sérgio e o jogador Tiago Terroso é pura demagogia, digo-lhe até que nenhum de nós os dois tem qualquer grau de parentesco com nenhum jogador do Rio Ave...
E é isso mesmo que se pede, imparcialidade, ainda pra mais quando se é moderador de um blogue... penso eu que o Borges seja moderador:) Em relação ao Tiago; o miudo é bom, mas claro que tem que ganhar estaleca neste nivel profissional, mas estou convicto que o Rio Ave vai apostar ainda mais na cantera, pois so assim é que podera sobreviver ao mais alto nivel no futebol nacional, mas pra ja esta equipa está a dar garantias de que podera fazer um campeonato mais e muito mais regular que o ano passado.
Olhem bem que apenas temos um golo sofrido no campeonato e zero derrotas desde a pré epoca e isso deve se ao excelente trabalho colectivo que ontem foram herois na entrega.
Toda a equipa tem sido fantastica na entrega ao jogo e a dar tudo pelo nosso clube independentemente dos nomes.
Vamos apoiar apoiar e apoiar. Não compreendo que haja gente que saia de casa para ver o Rio Ave e faça KILOMETROS para depois vir pra aqui criticar. INCRIVEL a atitude de certas pessoas.
FIQUEM EM CASA!
ACONTEÇA O QUE ACONTECER RIO AVE ATÉ MORRER
Amigo Fabio, todos os adeptos de qualquer clube tem o direito a criticar as exibições da propria equipa, mas penso que neste caso as criticas ate nem podem ser muitas, uma vez que a equipa tem vindo a ser bastante regular, tb não concordo com o facto de dizeres a um aficionado que acompanhe o R.A. pra todo o lado pra ficar em casa, são esses adeptos que dao alma ao clube, mesmo que no fim dos jogos sejam os primeiros a atirar a pedra!!!
Relativamente a criticar a equipa, acho que a fazê-lo será no final dos jogos, em função não do resultado mas do empenho dos jogadores. Se deram o litro, independentemente de se perder um jogo acho que devem ser aplaudidos. Se se arrastaram pelo campo e não trabalharam, podem ser criticados, mas repito, só no final dos jogos e não durante, porque isso só serve para desestabilizar ainda mais a equipa. Durante o jogo só se devem ouvir incentivos, porque só isso pode melhorar algo que não esteja a correr tão bem. Depois há sempre os eternamente insatisfeitos, esteja lá o Eusébio, o Brito ou quem quer que seja, o que interessa é dizer mal, como se começou a ver logo em Leiria com 15 minutos de campeonato decorridos!!! Haja paciência!
1. Não conheço nem nunca falei com algum jogador do nosso plantel nem tenho alguma relação de parentesco com algum deles nem nunca manifestei vontade de os conhecer pessoalmente.
2. Já acompanho o Fábio Faria desde o seu último ano de júnior por isso sei o que a casa gasta.
3. Já acompanho o Tiago terroso desde a época 2007/2008 e também sei do que a casa gasta. Basta ver a sua prestação em campo na época 2007/08 analisando os seguintes pontos:
- Sempre que ele foi substituído estando a nossa equipa a vencer qual o resultado final?
- Quando substituiu outro jogador qual o resultado na altura e qual o resultado final?
terroso e serrao tem que jogar é distrital
e tu na regioanal e nao sei se tens lugar
ó anónimo,dizeres que o terroso e o serrão deviam jogar na distrital,é mesmo de um anormal,se não percebes de futebol vai comentar para o circo,que é lá o lugar para os palhaços,ou será que tens dor de corno em relação aos miudos?força miudos,terroso,serrão,e faria,teem que ser apostas do rio ave,hája coragem.
ó anónimo,dizeres que o terroso e o serrão deviam jogar na distrital,é mesmo de um anormal,se não percebes de futebol vai comentar para o circo,que é lá o lugar para os palhaços,ou será que tens dor de corno em relação aos miudos?força miudos,terroso,serrão,e faria,teem que ser apostas do rio ave,hája coragem.
ó anónimo,dizeres que o terroso e o serrão deviam jogar na distrital,é mesmo de um anormal,se não percebes de futebol vai comentar para o circo,que é lá o lugar para os palhaços,ou será que tens dor de corno em relação aos miudos?força miudos,terroso,serrão,e faria,teem que ser apostas do rio ave,hája coragem.
a profissao de palhaço é muito digna o camelo... tu es o que jogador da bola? vai mas é ser util para a sociedade...
http://www.maisfutebol.iol.pt/desporto/rio-ave-bruno-fogaca-maritimo-inscrito-maisfutebol/1085860-4062.html
Já tinha dito ha uns dias atrás que Fogaça podia ser o nosso homem-golo
e vai ser!
http://rioave-fc.blogs.sapo.pt/
Enfim este tipo de comentario nao sao nada abonatorios pro blogue, ficou um bocado avacalhado... enfim...
ó pá não sejas burro,porque os teus comentarios em relação aos miudos é triste demais para ser verdade,devias ter vergonha de escreveres essas coisas,primeiro porque estás a falar de miudos com qualidade,e que amam o rio ave,ao contrario de ti,porque se não,não escrevias estas barbaridades,e de rioavistas como tu,o rio ave não precisa,e repito o que disse:para fazeres estes comentarios,não percebes nada de futebol,se tens duvidas,porque é que não pedes uma opinião tecnica,vais ver que eu tenho razão,quanto ao resto,admito que me excedi um bocadinho nos meus comentários,mas amigo quando vejo opiniões como a tua,á cerca dos nossos miudos,sejam eles quais forem,porque eu é que te garanto,que não sou familiar ou amigo de nenhum deles,mas como rioavista que sou,ao contrário de ti,sinto o dever de os defender,porque acho que se queremos ter uma identidade,é por aqui que temos que começar,por defender,e projctar o que é nosso,por isso,metam de vez na cabeça,estes jovens teem muito valor,o faria é um excelente central,tem é que continuar a jogar para ir ganhando confiança,o terroso,é um excelente medio criativo,e o serrão é um polivalente,faz bem de trinco,medio direito,ou mesmo defesa direito,ambos fizeram excelentes campeonatos,na segunda divisão,e não na distrital,na mesma divisão que jogou o miguel lopes,e o silvio,antes de chegarem ao rio ave,um já foi uma mais valia para o rio ave,e o outro,é actualmente a sua maior valia,porque se apostou neles,embora não foi este treinador,mas não devemos ter vergonha de imitar os outros,naquilo que fazem bem.
só mais uma coisinha,espero que não se perca outro jovem com muita qualidade,estou a falar do ricardo martins,sigam o trabalho deste jovem,porque são todos estes jovens que eu mencionei aqui,que podem dar mais valias ao rio ave,não são jogadores com trinta e tantos anos,por favor não hipotequem o futuro do rio ave.
pessoal vamos la ter calma, nao vale a pena estarmos todos exaltados... ja todos expressaram as suas opinioes, agora vamos dar tempo ao tempo pra que os miudos façam uma grande epoca... ok?
Não há necessidade de se agredirem verbalmente, isso não é ser Rioavista.
Cada um é livre de emitir a sua opinião.
O Borges às 14:15, respondeu a um "Fernando", mas para que não haja confusões também decidi participar.
Eu até posso ser suspeito (sou primo do Fábio Faria), no entanto acho que a minha opinião é isenta, porque quando tiver que criticar também o farei.
Senão vejamos: criticamos a prestação do Fábio Faria no entanto nas suas chamadas à selecção faz dupla com o Ricardo Carriço do Sporting. Este Carriço se acompanham o futebol também já deu algumas fifias (alguém deixou de apostar nele?). Com mais jogos nas pernas, mais segurança.
Isto do futebol não é o mesmo que jogar Playstation em casa...
Não serão estes jogadores: Fábio, Terroso, André Serrão, Vitor Gomes, Ricardo Martins, entre outros, o futuro do Rio Ave? E já agora também uma oportunidade para o Trigueira.
Prefiro-os a jogar com raça,e amor à camisola, mesmo que com falhas do que consagrados que não correm...
Sonho com um onze titular do Rio Ave só com jogadores de Vila do Conde/Póvoa de Varzim. Basta darem as mesmas oportunidades aos da terra que as que dão por exemplo aos brasileiros (e aos argentinos), e não se trata de xenofobia, mas sim de Bairrismo.
Ou será que agora no Rio Ave quem contrata os jogadores serão apenas os empresários?
A decadência das assistências do Rio Ave e o desinteresse dos sócios pelo clube ao longo dos anos também se devem em parte à quebra de Empatia com os jogadores que por cá têm passado, que normalmente não sentem o clube (salvo honrosas excepções, Niquinha, Evandro, etc.). Mais jogadores da terra, mais público seguramente.
Viva o Rio Ave
também partilho da opinião do Fernando, deve-se apostar preferencialmente nos jogadores da terra, mas desde que tenham qualidade. Não quero com isto dizer que o F.Faria não tenha qualidade, muito pelo contrário, o que questino é se neste momento já reune as condições para ser titular numa 1ª liga. Vejamos os casos de Vilas Boas e V. Gomes, foram entrando de mansinho na equipa e hoje são titulares indiscutiveis e dos melhores jogadores do rio Ave. Já disse e volto a dizer e só não percebe quem não quer, Faria tem todas as condições para ser um grande central, mas na minha opinião ainda não é o jogador de que precisamos. Agora façam o favor de respeitar a minha opinião como respeito a opinião de todos que cá comentam e vamos manter a calminha necessária e sem insultos senão mando-os comentar para outro lado. Se por ventura tiverem algo a dizerem-me, digam-me pessoalmente pois é muito fácil encontrarem-me, estou em todos os jogos do Grande Rio Ave.
Concordo. Estamos em sintonia.
Já agora acabei de postar os ganhos dos homens do apito.
http://vc-fernando.bloguedesporto.com/36839/Salarios-dos-Arbitros-Portugueses-08-09/
Um Abraço
Já o disse uma vez e volto a repetir: este não é o blogue da Mãe Joana.
As pessoas são livres de comentar mas não de insultar. E quando houver insultos ou apago os comentários (dependendo da linguagem usada) ou forneço o IP aos lesados.
E já disse por mais do que uma vez que quem quiser expor aqui as suas opiniões pode fazer. Só tem que dar a conhecer-se a mim ou ao Borges e nós enviamos convite para postar sempre que o pretenda. Se assinar com o seu verdadeiro nome ou como anónimo é à vontade do freguês. Se optar pelo anonimato pode contar com nosso sigilo (dentro de certas regras é claro).
ricardo martins e fabio faria sao grandes jogadores.mas nao gosto do futebol do terroso muito menos do serrao.
Enviar um comentário