total de 835 jogos na 1ª Divisão/Liga / 945 pontos conquistados na 1ª Divisão/Liga / 885 golos marcados na 1ª Divisão/Liga
FINAL DA TAÇA DE PORTUGAL: 1/MAIO /1984 e 18/MAIO/2014 FINAL DA TAÇA DA LIGA: 7/MAIO/2014 FINAL DA SUPERTAÇA: 10/AGOSTO/2014
TÍTULOS 2ª DIVISÃO/LIGA 1985/86; 1995/96 e 2002/03 3ª DIVISÃO 1976/77 3º MELHOR CLUBE PORTUGUÊS (IFFHS) 2014

LIGA NOS 2019/20 05/JUL 17h00 30ª jornada Gil Vicente - Rio Ave FC 09/JUL 17h00 31ª jornada Rio Ave FC - Portimonense 13/JUL 19h00 32ª jornada Marítimo - Rio Ave FC
LIGA EUROPA 02/AGO 20h00 2ª mão Rio Ave FC - Jagiellonia Bialystok TAÇA DE PORTUGAL 27/DEC h 5ª eliminatória Marinhense - Rio Ave FC TAÇA DA LIGA 21/DEC 15h00 3ª fase 3ª jornada Rio Ave FC - Gil Vicente

ORGANIZAÇÕES FIFA UEFA FPF LPFP AFPORTO
Mostrar mensagens com a etiqueta opinião. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta opinião. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 15 de julho de 2025

Mais três processos antes das férias judiciais

Ontem ficou disponível no portal Citius uma dupla acção contra a nossa SAD, num valor ultrapassa os 18 mil euros.

Os autores dão duas empresas de Braga, a XZ Consultores e a CSBE Clínica de Saúde e Bem Estar. Curiosamente ambas são detinhas pelo mesmo proprietário, também presidente da Cruz Vermelha de Braga, e com a particularidade da XZ Consultores ser um dos titulares da CSBE Clínica.


No passado dia 4 a Beyond The Sports, registada na Zona Franca da Madeira, deu entrada com um processo no tribunal da Póvoa de Varzim reclamando cerca de 69,5 mil euros.

A Beyond The Sports tem por objecto a a representação de carreiras desportivas e o seu proprietário tem residência em Matosinhos e possivelmente estará ligado à MadeInFootball que agencia o João Graça, o Mariano Regal, o Guga, entre outros.


 



sábado, 22 de março de 2025

Vestir Puma sai caro

É conhecido o processo que a Puma Iberia, S.L.U. - Sucursal Em Portugal intentou ao Rio Ave Futebol Clube e à Rio Ave Futebol Clube, Futebol SDUQ em Janeiro deste ano. Esse processo deu entrada no Tribunal de Vila do Conde com o valor de 81.370,06 euros reclamados pelo autor, conforme imagem abaixo.


Neste mês de Março, o mesmo processo passou ou foi transferido para o Tribunal da Póvoa de Varzim (imagem abaixo).

Agora, o que não sabíamos, ou melhor, escapou-nos, é que no mesmo mês de Janeiro, a Rhytmfoot, “distribuidora oficial da aclamada marca PUMA em Portugal” como se apresentam no seu site oficial, havia intentando um processo no Tribunal de Lisboa conta a nossa ex SDUQ (recordo que a nossa sociedade desportiva foi transformada em SAD em Junho de 2024) no valor de 362.937,84 euros (imagem abaixo), elevando ao que parece o calote em equipamentos Puma para os 444.307,90 euros.

Se a SAD foi criada em Junho de 2024 e estes processos judiciais intentados à SDUQ (e também ao Clube) são posteriores à data da transformação da SDUQ em SAD, pergunto:

- a entidade que detém 80% da SAD não deveria ter assumido também as falhas de pagamento da nossa anterior sociedade desportiva aos mais diversos fornecedores?;
- ou houve apenas dinheiro para festas restritas aos órgãos sociais e a convidados pseudo VIP em unidades hoteleiras premium?;
- quero acreditar que a SAD é boa pagadora das suas contas e que apenas está a fazer birras com a gestão anterior (SDUQ) e espero que não haja atraso no pagamento das rendas ao Clube e nem quero acreditar que as obras de reparação provocadas pelo "furacão" Martinho parem por falta de pagamento, mas... não vamos chatices com isto, pois não?

quinta-feira, 2 de janeiro de 2025

Mais uma acção em tribunal

 Ao que parece o impedimento de inscrição por três janelas de transferência já foi levantado (conforme esta recente publicação no grupo do blogue https://www.facebook.com/groups/GrupoBlogueRioavistas/posts/9028652203848013/), o que é bom de assinalar, pois o que mais desejamos é que espectros destes não pairem sobre o nosso Clube ou das sociedades da qual o RAFC seja accionista maioritário (caso da ex SDUQ) ou minoritário (caso da actual SAD).

Mas... há sempre um mas, não é verdade, o ano de 2024 não terminou sem que tivesse dado mais uma entrada nos tribunais mais uma acção a reclamar 71.639,92 euros à nossa SAD por parte da Team of Future, Lda.. No entanto desconhece-se o motivo deste valor reclamado e se esta dívida é ou não anterior à constituição da SAD.

Esta agência, a Team of Future, está sediada na cidade da Maia e presentemente representa o nosso atleta Jorge Karseladze. Representa também no nosso ex atleta Borevkovic e chegou a representar os jogadores Oscar Barreto (época 2017/18) ou Alhassane Sylla (2021/22), por exemplo.

quarta-feira, 13 de novembro de 2024

Novo impedimento de inscrição FIFA

Fomos surpreendidos há dias com a informação do impedimento de inscrição de jogadores por três janelas de transferências, primeiro na blogosfera e agora por alguns jornais desportivos.

A SAD ainda não se pronunciou, mas pelo que se pôde ler, tal facto estará relacionado com o não pagamento ao agente de um ex atleta e que o valor em questão não será muito elevado e até é de fácil resolução e que até poderá haver mais casos.

Ora, é público que no dia 31 de Outubro deu entrada e foi distribuído no Tribunal de Vila do Conde um processo intentado pela Leaguepro - Gestão de Carreiras Desportivas, sedeada em Lisboa a reclamar o valor de 23.300,52 euros à nossa ex SDUQ.

Esta Leaguepro agenciou por exemplo os ex atletas Samaris e Pany, presentemente a representar o Alpendorada, mas não se sabe se este impedimento estará relacionado com esta Leaguepro ou com outro agente.

Mas ao contrário do processo Olinga o levantamento deste impedimento será bastante mais fácil e impõe-se um esclarecimento por parte da agora SAD, até para evitar outras leituras, ou como por lá gostam de dizer: teorias da conspiração…

sábado, 19 de outubro de 2024

3 anos e 23 dias

A nossa última vitória fora para a Taça de Portugal foi precisamente há 1119 dias quando vencemos por 1-3 em casa do Sernache, em jogo da 2ª Eliminatória da época 2021/22.

Nessa época, éramos o tal Bayern da 2ª Liga, chegamos aos 1/4 Final da Taça e fomos eliminados em casa pelo finalista Tondela, e pode-se considerar que tivemos uma prestação bem positiva nesta prova, depois do trauma da descida que ocorrera na época anterior e do quarto lugar que ocupávamos na altura.

Nas duas épocas seguintes fomos sempre eliminados ao primeiro jogo, a mesma 2ª Eliminatória que iniciamos hoje, por equipas de escalões inferiores, pelo Oliveira do Hospital da Liga 3 na época 2022/23 e pelo Torreense da 2ª Liga na época 2023/24.

Espero que não vencer fora há mais de três anos para a Taça seja um motivo de preocupação e não se torne num mau hábito.

HISTÓRICO

2003/04 – 4ª Eliminatória Atlético 0-1 Rio Ave FC

2010/11 – 1/8 Final Rio Ave FC 4-1 Atlético

2024/25 – 3ª Eliminatória Atlético – Rio Ave FC


sexta-feira, 19 de julho de 2024

Venha daí o Triangular "Vangelis Marinakis"

Faz hoje 10 anos que fizemos o nosso jogo-de-apresentação em Fão e defrontamos o nosso agora primo inglês Nottigham Forest, que na altura militava na Championship inglesa. O jogo terminou com vitória nossa por 1-0 com golo do Diego aos 71'.

Na primeira parte alinhamos com: Cássio; Nuno Lopes, Prince, Marcelo e Tiago Pinto; Felipe Augusto, Pedro Moreira e Tarantini; Del Valle, Hassan e Ukra.

Na segunda metade jogaram: Ederson (Carlos 85'); Nuno Lopes (Nelson Monte 75'), Prince (Roderick 66'), Marcelo (André Vilas Boas 66') e Tiago Pinto (Abalo 75'); Felipe Augusto (Ismael 51'), Pedro Moreira (Jony 75')e Tarantini (Wakaso 66'); Del Valle (Boateng 51'), Hassan (Diego Lopes 51') e Ukra (Gus Ledes 75).

No próximo dia 8 de Agosto, o nosso irmão-torto Olympiacos e o nosso primo afastado Notthingham Forest defrontar-se-ão mais uma vez em Atenas para um jogo de pré-época, algo que está a tornar-se rotineiro nesta "família".


O nosso último jogo particular contra equipas estrangeiras ocorreu na época 2018/19 quando defrontamos por duas vezes o Shangai FC na Maia em dois jogos-treino à porta fechada (derrota por 2-4 e vitória por 2-1) e as saudades de ver um particular internacional já começam a ser muitas.

Por isso pergunto: e nós, quando nos juntaremos aos nossos parentes para uma peladinha? Ou para quando a criação do Troféu Triangular "Vangelis Marinakis"? Teríamos certamente todo o gosto em receber os nosso parentes para uma grande festa em família.

LINKS:
https://rioavistas.blogspot.com/2020/08/jogos-particulares-contra-equipas.html https://rioavistas.blogspot.com/2014/07/ecos-da-floresta.html https://rioavistas.blogspot.com/2014/07/rio-ave-notthingham-forest.html https://rioavistas.blogspot.com/2014/07/conhecer-um-pouco-o-nottingham-forest.html https://rioavistas.blogspot.com/2014/07/bus-para-fao.html https://rioavistas.blogspot.com/2014/07/noticias-site-oficial.html https://rioavistas.blogspot.com/2014/07/parabens-direcao-do-rio-ave.html

sexta-feira, 5 de julho de 2024

O mistério da Rio Ave Seguros.

Foi em Novembro de 2019 que a Rio Ave Mediação de Seguros, Lda. (contribuinte 515733121) foi constituída com alguma pompa e circunstância.

Como mais informações não foram prestadas, na AG realizada em Outubro de 2021 questionei quem eram os membros desta sociedade limitada e que cargos ocupavam. Questionei se tinham alguma remuneração ou outro tipo de rendimentos. Questionei a percentagem que nos cabia e por que não eram prestadas contas nas AGs do Rio Ave FC.

Ficamos a saber que a Rio Ave Seguros era detida em partes iguais pela SDUQ do Rio Ave FC (representada pelo presidente da direcção, António da Silva Campos) e pela SABSEG Seguros (representada pelo seu presidente do conselho de administração, Francisco Miguel Machado) entre outras informações prestadas na altura.

No primeiro dia de Julho do ano passado tivemos as eleições para o Clube e dias depois os sócios eleitos para a sociedade desportiva, leia-se SDUQ, tomaram posse.

Como havia nova direcção e na Rio Ave Seguros tudo continuava na mesma, além de ter novamente questionado novamente pelas contas da empresa, questionei se o anterior presidente do Rio Ave FC continuava como seu gerente.

Avançando no tempo, ficamos agora a saber que finalmente António da Silva Campos cessou funções na Rio Ave Seguros e para o seu lugar tomou posse Inácio da Silva Sousa.



Ora bem, quem é este Inácio da Silva Sousa? Segundo o portal da SABSEG Seguros é administrador da SABSEG, juntamente com Francisco Miguel Machado, o presidente da administração da SABSEG.

Com a criação da SAD do Rio Ave FC fiquei curioso para saber qual o destino a dar à Rio Ave Seguros (contribuinte 515733121), pois a mesma era, digamos, uma subsidiária da SDUQ.

Se passava para a SAD (contribuinte 510687717) ou se passava para o Rio Ave FC (contribuinte 501144250).

Será que a sociedade do Rio Ave FC (SDUQ/SAD) vendeu a sua parte à SABSEG Seguros e ainda não nos deu conhecimento? Ou será que este Inácio Sousa foi o escolhido para representar a nossa SAD?

Como diria a outra senhora: mistéeeerio.

Também o que podemos questionar, enquanto sócios do RAFC, é:

- para que serve esta empresa e para que serviu?

- o que ganhámos com ela e que actividade teve até agora?

quarta-feira, 29 de maio de 2024

Que venha o livro de cheques...

A forma como a sociedade desportiva estava a ser gerida levou que muitos tivessem na AG do Clube em Novembro passado, votado pela transformação da SDUQ em SAD por receio do futuro. Se o seu ou do Clube isso já são outras histórias…

Dizia-se na altura que havia ordenados em atraso, muitas vezes negado e só assumido nas AGs de Outubro e Novembro, e que o plantel profissional havia abdicado dos seus direitos para que os funcionários e outros pertencentes à SDUQ pudessem receber os seus ordenados.

Há por isso relatos de funcionários (que participaram nessa AG de Novembro) que choraram baba e ranho de alívio por poderem proporcionar aos seus um Natal mais condigno.

Surpresa ou não, tendo entrado dinheiro ou não, em Dezembro houve uma bonita festa de Natal numa quinta das redondezas para atletas, funcionários e directores e os chamados colaboradores.

A pergunta que me fiz na altura é que Natal iriam passar as empresas que reclamavam o pagamento de dívidas à nossa SDUQ, como aquela que intentou dias antes um processo no tribunal de Vila do Conde por dívida de quase seis mil euros (desconheço se à data já foi paga, mas apenas reporto-me ao que se sucedeu em Dezembro passado). 


Isto vem a propósito do quê? Na passada AG e sem que alguém tivesse ainda tocado no assunto, a presidente informou que as despesas das grandiosas festividades que ocorreram neste mês de Maio foram suportadas pelo investidor.

Surpresa, ou nem por isso, ficamos a saber que mais dois processos por dívida a rondar os vinte e seis mil euros deram entrada no tribunal de Vila do Conde nos passados dias 10 e 21 de Maio.


Já estou como o outro: serão os credores a posicionar-se para quando o Demis Roussos trouxer o livro de cheques?

sexta-feira, 17 de maio de 2024

Que tal juntar mais um feito à presente época?

Termina hoje a edição de 2023/24 da 1ª Liga. Passamos por muitas dificuldades, algumas delas desnecessárias, mas o objectivo principal foi conseguido, a manutenção.

Foi cumprido o Plano A, fazer o maior número de pontos até final de Dezembro e depois reforçar a equipa em Janeiro. Até à 15ª jornada fizemos 12 pontos, em Janeiro e com a abertura do mercado amealhamos mais 24 pontos.

Nessa abertura de mercado recebemos de braços abertos o Aziz e com os euros que nos terão rendido o a venda/empréstimo do Costinha reforçamos o plantel com novas aquisições e empréstimos. Estas contas far-se-ão mais tarde.

E o objectivo foi portanto alcançado, e por isso estão/estamos todos de parabéns. Pelo meio o treinador Luís Freire foi alcançando alguns feitos notáveis, como o ciclo de onze jogos invictos.

Mas há outro feito que o mister pode alcançar: se pontuar hoje, tornar-se-á no primeiro treinador do RAFC a pontuar contra todos os adversários. Falta um jogo, o adversário pode não ser fácil, mas nada é impossível.


LINKS:


segunda-feira, 29 de abril de 2024

Hora da calculadora, que contas se podem fazer?

Quatro pontos de vantagem para o portimonense e nove cenários possíveis:
1 - vitória nossa e derrota do Portimonense na 32ª jornada e vamos a Portimão com 7 pontos de vantagem e a manutenção definitivamente selada;
2 - vitória nossa e empate do Portimonense na 32ª jornada e vamos a Portimão com 6 pontos de vantagem;
3 - empate nosso e derrota do Portimonense na 32ª jornada e vamos a Portimão  com 5 pontos de vantagem;
4 - vitória nossa e vitória do Portimonense na 32ª jornada e vamos a Portimão  com 4 pontos de vantagem;
5 - empate nosso e empate do Portimonense na 32ª jornada e vamos a Portimão  com 4 pontos de vantagem;
6 - derrota nossa e derrota do Portimonense na 32ª jornada e vamos a Portimão  com 4 pontos de vantagem;
7 - derrota nossa e empate do Portimonense na 32ª jornada e vamos a Portimão  com 3 pontos de vantagem;
8 - empate nosso e vitória do Portimonense na 32ª jornada e vamos a Portimão  com 2 pontos de vantagem;
9 - derrota nossa e vitória do Portimonense na 32ª e vamos a Portimão  com 1 pontos de vantagem.

sábado, 6 de janeiro de 2024

Regressa o Futsal

Inicia-se hoje a segunda fase do Nacional da 2ª Divisão de Futsal Sénior Masculino. O nosso Clube não disputará a II Fase, de Apuramento de Campeão, como muitos de nós o desejávamos, mas sim a II Fase, de Manutenção, da Série A, que se disputará a duas voltas.


Terminamos a fase anterior empatados com o 4º classificado, numa prova a apenas uma volta, apesar ter terminamos com maior diferença de golos e de mais golos marcados. Mas uma derrota em casa do Marítimo bastou para fazer a diferença. Como não houve 2ª volta, não tivermos a oportunidade de nos desforrarmos.

No Plano de Actividades para a época 2023/24 foram dedicados dois parágrafos, cinco linhas, ao projecto Futsal, sénior e de formação. Para o Futsal sénior é possível ler neste regresso à 2ª Divisão Nacional que “iremos tentar garantir as condições para que… se consiga uma época de consolidação do projecto”.

Recordo que na época 2021/22 terminamos a fase regular com 12 equipas no 9º lugar com 11 pontos e uma má II Fase, tanto em campo como a nível de reforços, atirou a nossa equipa para uma inédita participação na 3ª Divisão Nacional.

Calendário completo da II Fase 2023/24

1ª jornada 06/JAN V.Setúbal – RAFC
2ª jornada 14/JAN RAFC – Nogueiró e Tenões
3ª jornada 03/FEV Retaxo - RAFC
4ª jornada 10/FEV RAFC – Paços de Ferreira
5ª jornada 17/FEV Albufeira Futsal – RAFC
6ª jornada 24/FEV RAFC – Azeméis by Noxae
7ª jornada 09/MAR Arsenal Maia – RAFC
8ª Jornada 16/MAR RAFC - V.Setúbal
9ª jornada 23/MAR Nogueiró e Tenões – RAFC
10ª jornada 06/ABR RAFC – Retaxo
11ª jornada 20/ABR Paços de Ferreira – RAFC
12ª jornada 28/ABR RAFC - Albufeira Futsal
13ª jornada 04/MAI Azeméis by Noxae – RAFC
14ª jornada 11/MAI RAFC - Arsenal Maia

sexta-feira, 17 de novembro de 2023

O presente grego

Sobre a AG extra do próximo domingo e do possível investidor não há muito a acrescentar àquilo que tenho lido nas redes sociais e do que tem saído nos jornais.

Por falar em jornais, saiu ontem à tarde na edição on-line d’A Bola uma notícia sobre a possível constituição de uma SAD e do investidor bilionário. Um texto bonito e longo para o que estamos habituados. Estou curioso em saber se essa notícia sairá na integra na edição de papel. Recordo-me que juntamente com mais dois sócios enviei um email à presidente da direcção, com conhecimento a vários elementos do Clube e da estrutura, que dois ou três dias depois apareceu “milagrosamente” escarrapacha na edição on-line d’A Bola, mas não na edição em papel.

Também esta semana tivemos um furo sobre o investidor que saiu primeiro nos jornais na Global Media Group (JN e O Jogo). Aqui no burgo nunca houve dificuldades em plantar notícias, pois não?

Sobre a AG propriamente dita gostaria de acrescentar isto: esta direcção teve quatro meses para proceder à alteração estatutária antes de avançar com esta imposição de um novo modelo de sociedade desportiva. Quatro meses. Muito do trabalho já havia sido feito que não se aproveitou e não se avançou, porquê?

Segundo informou a presidente na AG passada, a alteração estatutária é uma proposta da direcção e os elementos da anterior direcção não concordaram com aquilo que lhes foi apresentado.

Pergunto: com que é que não concordaram? Por terem retirado da proposta, que forneceram aos órgãos sociais, a possibilidade dos elementos da direcção poderem serem remunerados? Ou com a imposição estatutária do Clube ter que directa ou indirectamente ter maioria de uma futura SAD?

Outra questão negativa é esta compra de sócios (que não terá começado neste anos de 2023, mas sim a partir de Setembro de 2022). Quem nos quer gerir não tem a competência em explicar aos sócios o que está mal e qual o caminho a seguir sem recorrer a meios (leia-se compra de sócios) menos honestos?

Não sou a favor das sociedades desportivas, que foram criadas nos anos 90 e mais tarde regulamentadas (em 2013), mas entre uma SDUQ e uma SAD prefiro uma SDUQ. Já agora, entre uma SDUQ e uma SDQ (novo regime de sociedade desportiva) continuo a preferir a SDUQ e entre uma SDQ e uma SAD prefiro claramente uma SDQ. E porquê? Porque não gosto de sociedade anónimas…

Quanto aos que gostam de bater no peito e dizerem que são “Rio Ave até morrer”, pelo que tenho lido isso só se aplica se estivermos na primeira (e vá lá na segundona para lançarmos os foguetes e apanharmos as canas dos festejos de subidas). Se por algum motivo formos parar às nacionais amadoras ou mesmo às distritais isso do ser “Rio Ave até morrer” já não é bem assim.

Termino com este dueto dos gregos Nana Mouskouri e Demis Roussos (além da legendagem em grego, tem também legendas em inglês). Atentem à letra que fala em casacos, barcos, da filha do capitão e até de arrependimentos.

segunda-feira, 16 de outubro de 2023

A SDUQ e os tribunais

Desta vez o nosso Clube, ou melhor, a nossa SDUQ, aparece como credora num processo que deu entrada no Tribunal de Judicial de Santo Tirso que opõe a SAD do Trofense a 145 credores (entre eles o Clube Trofense) num Processo Especial de Revitalização, desconhecendo-se qual o valor que a nossa SDUQ reclama da SAD do Trofense.


terça-feira, 3 de outubro de 2023

Há 0-4 e há 0-4 e há aplausos e há aplausos.

1 - No final do jogo de domingo pus-me a pensar quando teria sido a última vez que fomos goleados em casa.

Para a primeira liga temos dois 0-3 no ano da descida, mas há uma goleada mais recente e veio-me há memória um outro 0-4, mas para a segunda liga (dá-me para isto, lembrar-me com mais facilidade de resultados da primeira divisão do que das divisões inferiores).

Ora, a última goleada sofrida em casa foi também sob comando do mister Luís Freire, diante do Feirense, mas incomparável essa goleada com a de ontem.

Primeiro, porque uma foi para a 2ª Liga e a de ontem para a 1ª liga, depois porque a derrota diante do Feirense foi a nossa primeira derrota da época e trouxe-nos à terra e esta parece-nos levar ao inferno.

Por fim, recordo-me que nessa derrota diante do Feirense, no fim a equipa foi mais aplaudida pela entrega em campo do que terá acontecido no domingo.

nota: parece que o treinador também trouxe essa derrota com o Feirense à memória recordando que no final fomos campeões.

outra nota: a última goleada em casa pela diferença de quatro ou mais golos foi na época 2009/2010, diante do Olhanense (1-5).

derrotas caseiras por quatro ou mais golos de diferença

2 - No final do jogo, enquanto me dirigia para a saída e depois do fim da roda da equipa, esta dirigiu-se unida para a bancada e para os adeptos. Enquanto parte considerável mostrava o desagravo, reparei que na tribuna alguns directores e convidados aplaudiam a equipa. Um pouco mais abaixo na tribuna estavam a Presidente da Direcção e o Presidente da Mesa da Assembleia Geral e no seu meio um convidado institucional.

Se o Presidente da AG acabou por timidamente aplaudir duas ou três vezes, já a Presidente da Direcção manteve-se impávida e muito provavelmente nada serena.

No seu lugar eu teria feito mesmo. Aplaudir publicamente quando se deve aplaudir, mostrar o desagrado publicamente sem perder a compostura quando se mostrar necessário, como ontem fez. Ela é a líder e tem que o mostrar, tanto publicamente como internamente.

Mal esteve o convidado institucional, leia-se Presidente da Câmara Municipal de Vila do Conde. Devia ter saudado a equipa aplaudindo, mesmo que não tivesse gostado da exibição ou empenho da equipa, coisa que não o vi fazer. Como convidado institucional (pois estava na tribuna) só tinha que aplaudir a equipa.

Já como sócio, tem o direito de não aplaudir se assim o entender, mas para isso teria que estar noutro local do Estádio que não a tribuna presidencial.

quinta-feira, 7 de setembro de 2023

Sobre o pedido de auditoria

Faz hoje um mês que conjuntamente com os sócios João Paulo Meneses e Daniel da Costa e Silva enviamos por e-mail um pedido formal à senhora Presidente do Rio Ave FC, com conhecimento aos demais órgãos sociais e executivos do Rio Ave FC e Rio Ave SDUQ, um pedido de às contas do Clube e da Sociedade Desportiva (aka SDUQ) desde a criação da Sociedade Desportiva em Maio de 2013, no seguimento do repto lançado pela na última AG Ordinária e da disponibilidade manifestada pela mesma.

Atempadamente a senhora Presidente do Rio Ave FC respondeu-nos no dia 9 de Agosto, tomando nota do nosso pedido e informando-nos que o nosso pedido seria remetido aos órgãos competentes de ambas as entidades para com a maior brevidade possível nos seria dada uma resposta adequada.

Devo dizer que a resposta e a forma como a mesma foi formalizada surpreendeu-me pela positiva (e acrescento que um dos remetentes foi omitido nesta resposta). A resposta foi bem estruturada como se impõe num Clube profissional como o nosso (estão a dar frutos a recente parceria de assessoria com o jurista Bernardo Palmeiro?).

No entanto fui surpreendido pela negativa com a divulgação da nossa carta e identificação nossa com número de associados na página on-line do jornal A Bola, como dei conta no Grupo do Blogue Rioavistas na rúbrica "imprensa do dia" de 10 de Agosto passado (https://www.facebook.com/groups/GrupoBlogueRioavistas/posts/6537302422983016). Houve uma fuga, da qual eu e os restantes sócios, ponho a mão pelos demais associados, somos alheios, e que me forçou junto de alguns associados amigos dar-lhes conta do ocorrido antes que viessem a tomar conhecimento pelos jornais.

Findo o mês de Agosto e sem a tal resposta nos tivesse sido dada com a tal "maior brevidade possível", enviamos no primeiro dia de Setembro novo e-mail a reafirmar a nossa posição junto do Rio Ave FC e Rio Ave SDUQ.

Acontece que fiquei a saber, depois do envio do e-mail, que nesse mesmo dia 1 de Setembro iria ter lugar a primeira reunião do Conselho Geral para tomada de posse dos membros que nele têm assento e correspondente eleição do Presidente e Secretários deste órgão consultivo.

Consultando o Site Oficial do Rio Ave FC ao longo destes dias não encontro qualquer notícia que corrobore ou divulgue este facto importante para a vida orgânica do nosso Clube, o que é de lamentar e que reforça a ideia (algumas vezes justificadas com recursos às disposições estatutárias) que o nosso Clube continua fechado em certos e determinados assuntos sem que qualquer razão aparente se justifique e que os meios de comunicação à disposição não estão a ser aproveitados para por vezes difundir informação relevante do nosso Clube/SDUQ. 

domingo, 30 de julho de 2023

Até qualquer dia Taça da Liga

A não ser que as regras mudem novamente, só voltaremos a jogar nesta competição se terminamos nos seis primeiros lugares da 1ª Liga ou... se voltaremos um dia à 2ª Liga e fomos uma das duas equipas admitidas. A culpa não é da Liga, é dos presidentes dos clubes que votam e aprovam os regulamentos das competições.

Quanto ao jogo, se deu a impressão que tivemos mais posse de bola e mais oportunidades para marcar e até tivemos mais do que uma bola no ferro, o Arouca aproveitou melhor as oportunidades que criou e marcou os dois golos na nossa cara.

Com guarda-redes e defesa pela frente isso não foi motivo para impedir os jogadores do Arouca de terem marcado por duas vezes. Faltou-nos portanto maior solidez defensiva.

As substituições que operamos trouxeram mais acutilância ofensiva mas.. a entrada do bobi em campo causou quebras de ritmo e acabou por reflectir-se no nosso rendimento como admitiu o nosso mister. É caso para se dizer "vida de cão".

Mais um pouco de carpe diem

Hoje continua a nossa aventura na Taça da Liga 2023/24. Não será um jogo fácil como já foi assumido pelo mister, mas chegar à fase de grupos não é impossível e basta recorda-mos que há duas épocas eliminamos o Arouca em sua casa. Força Rio Ave...

Link:

sábado, 22 de julho de 2023

Hoje é carpe diem, disfrutar e vencer

Começa hoje oficialmente a época 2023/24 com a recepção ao Académico de Viseu para a Taça da Liga.

Para a 1ª Liga o objectivo para esta época já foi sabiamente traçado pelo mister Luís Freire: PERMANÊNCIA.

Outra coisa mais não se pode exigir atendendo ao facto de continuarmos impedidos de inscrevermos novos atletas.

Até 31 de Dezembro o plano está também sabiamente traçado pela presidente, o plano A: fazer o maior número de pontos possíveis e depois das badaladas que marcarão o início de um novo ano fazer os ajustes necessários (leia-se, novas contratações) para então terminamos tranquilamente mais uma época.

Quanto à Taça da Liga, há que aproveitar para fazermos o maior número jogos possíveis pois tão cedo poderemos não voltar a disputar esta competição “graças” à aprovação do novo figurino a entrar em vigor na próxima época. Se por um acaso vencermos esta competição, só defenderemos o título se terminamos nos seis primeiros lugares. Há que ficarmos cientes disso.

Por isso antes de os adeptos cantarem mais uns insultos à Liga, ou ao presidente da Liga ou aos seus directores ou delegados, que se lembrem que quem vota e aprova as competições não são os dirigentes da Liga, mas sim os presidentes dos clubes e que se alguns deles fazem a troco deste ou daquele jogador outros devem vender-se por uns convites para os camarotes daqueles três estarolas ou para um lugarzito no qualquer vôo chater para a Champions ou qualquer outra prova uefeira.

O pessoal gosta muito de dar o exemplo do futebol inglês, mas se os seis grandes ingleses são algumas vezes mandatados para negociarem em nome de todos, os "negócios" vão avançam se os pequenos aprovarem e é sabido que os presidentes ou chairmen dos clubes ditos pequenos defendem sempre os interesses dos seus clubes... nem os adeptos ingleses permitiriam contrário. Também poderia dar o exemplo de como na Holanda/Países Baixos o grosso dos clubes forçaram os clubes europeístas dividirem com os restantes parte dos lucros da UEFA, mas isso fica para outra ocasião.

quarta-feira, 19 de julho de 2023

Crónicas no Site Oficial

1. No passado sábado de manhã fizemos o tradicional jogo contra a selecção concelhia. No Site Oficial não há informação sobre quem foram os nossos jogadores que participaram na "peladinha", nem quem foram os autores dos golos apesar de informar que o resultado final foi de dez a zero.


Quem assistiu ao jogo-treino e também quem participou nele como jogador da selecção, contabilizou onze golos para o Rio Ave FC e zero golos para a selecção.

imagem: Facebook Oficial

Pode haver dúvida com uma bola que o guarda-redes adversário foi buscar dentro da baliza, mas a informação que me foi dada é que a bola foi ao centro o que pode ter originado alguma confusão. Para memória futura deixamos aqui os autores dos nossos golos:

André Pereira (1º e 6º golos); Zé Manuel (2º golo); Hernâni (3º e 7º golo); Karseladze (4º golo); Ventura (5º golo); Joca (8º, 9º e 11º golo) e RRafael Vilela Jorge Barreto* (10º golo).

* a nossa única dúvida é se o 10º golo foi marcado ou não pelo júnior Jorge Barreto, pelo que agradecemos que nos corrijam se estivermos errados. Se também estivermos errados quanto ao resultado final, também agradecemos que nos corrijam.


2. Relativamente ao primeiro jogo-treino da época, é sabido que o resultado foi favorável à equipa B do Braga por 2-4. No entanto no nosso Site Oficial é possível ler que o resultado foi desfavorável para a equipa visitante (o Braga B).

O correcto não seria ter sido informado que "terminou com vantagem para o clube visitante" ou "com desvantagem para o clube visitado"? Ou será que apesar do jogo ter sido nos Arcos o Braga B jogou na condição de visitado???


Não se trata de perseguição a alguém, mas o mês mal começou e os casos de má informação começam a acumular à semelhança do que aconteceu na época passada com algumas crónicas sobre os nossos jogos e o que queremos é que no futuro quem quiser rever a história do nosso Clube não seja induzido em erro porque no presente é mais fácil dar com estas ou outras gralhas.

quinta-feira, 13 de julho de 2023

A necessária blindagem estatutária

Já tornei público que sou conta a constituição de uma SAD ou de termos directores eleitos remunerados pelo Clube (mas neste tópico defendo, e defendi numa AG, que deveríamos por exemplo menos vogais na direcção e directores remunerados pela SDUQ, não se demitindo do Clube, mas suspendendo o seu mandato, e a discussão pública (pública, mas apenas aberta aos sócios) dos Estatutos poderia ter sido benéfica nestes pontos.

É sabido que houve uma revisão estatutária do nosso Clube, entretanto interrompida (infelizmente interrompida), que previa alterações tais como o do nosso Clube ser directa ou indirectamente accionista maioritário de uma possível constituição de SAD e também previa alterações como a possibilidade dos directores eleitos poderem ser remunerados pelo Clube (proposta apresentada aos membros eleitos, mas retirada aquando da apresentação da proposta dos Estatutos aos sócios.

E toco neste assunto porquê? Porque pode ter passado despercebido à maior parte de nós, mas nos últimos dois dias saíram algumas notícias sobre alterações estatutárias ou de recompras de acções de SAD noutros clubes.



Notícia 1: será apresentada e votada pelos sócios do Porto clube a impossibilidade de investidores externos deterem no conjunto a maioria da Porto SAD;
Notícia 2: será apresentada e votada pelos sócios do Benfica clube a possibilidade dos directores eleitos poderem ser remunerados e de limitar até três mandatos os titulares dos cargos de presidentes dos órgãos sociais do clube;
Notícia 3: o clube Sanjoanense voltará a ter a totalidade da SAD (o clube detinha 35% das acções).