Positivo:
- O resultado
- A primeira parte, em que fomos muito superiores.
- A dupla de avançados, mais perigosa e eficaz.
- O facto de Carlos Brito mexer na equipa, antes que o pior acontecesse(não foi passivo).
Negativo:
- O estado do relvado( há muitos anos que não via o relvado assim).
- Segunda parte má, num regresso ao que tem sido o nosso campeonato desde o inicio de época.
- O facto de com Carlos Brito nada se ter alterado(a única alteração foi que com a reabertura do mercado teve direito a reforços, algo que JE não teve).
O importante é que estamos no bom caminho, vê-se atitude e garra nos jogadores, um óptimo prenuncio.
Viva RIO AVE F.C.
4 comentários:
De facto o estado do relvado na zona central parece acusar ou os anos ou as intempéries que têm assolado esta zona.
Mas no que diz respeito ao escoamento das águas tens que dar nota máxima.
Os próximos três jogos serão decisivos, temos duas equipas do nosso campeonato e o jogo contra o Porto, tal como o jogo contra o Benfica, deve servir de tónico para derrotar os nossos mais directos adversários. É importante vencê-los pois os empates contra o Setúbal e o Paços de Ferreira não serão tão positivos como alguns podem vir a fazer crer.
Acredito mesmo que após o jogo em Paços de Ferreira somaremos no mínimo mais 7 pontos.
Contra o Paços julgo que o empate não era nada mau, ficavamos em vantagem perante eles no caso de haver igualdade pontual, visto que ganhamos em casa 3-2, contra o setubal é que é imperioso vencer e de preferencia com mais de um golo de diferença.Estou convencido que no final do campeonato os jogos entre os candidatos a descida irão ser factor de desempate, temos que nos precaver. Contra o Porto, tudo o que não seja perder é fantástico...sinceramente tenho fe na vitória.Viva o nosso RIO AVE.
caro borges, o João Eusébio não teve direito a reforços? Então todos os jogadores que contratou e que fizeram a primeira volta não eram reforços? O Bruno Novo, o Tarantini, o Semedo, etc? Não eram na verdade, mas só o vimos depois; ele proprio so usou o Silvio com regularidade (e um pouco o Semedo). quanto ao mercado de Janeiro, ele saiu antes das contratações; mas o jogo com o Guimarães foi no dia 4 de Janeiro (não havia tempo)
Exacto, o que eu queria dizer é que não teve verdadeiros reforços,agora não sei se foi por falta de dinheiro ou por falta de visão, mas tenho a certeza que se tivesse os mesmos reforços de Brito faria bem melhor. Caro JPM tem que concordar comigo, o ataque neste momento não tem nada a ver com o tempo do Eusébio.
Enviar um comentário