Afinal parece que as melhorias no nosso estádio (no valor de 29.198,00 euros) irão ser comparticipadas em parte pela Liga.
Se o Presidente da Direcção disse na apresentação do Plano de Actividades e Orçamento de Base Zero que as obras, algumas delas obrigatórias, seriam realizadas a custo zero por construtores amigos e por isso não entravam nas contas do Orçamento, como pode a Liga comparticipar com 7.299,50 euros se não existe um orçamento para as melhorias a realizar?
Recordo que o Presidente da Mesa da Assembleia-Geral (e Presidente da Câmara) chamou à atenção o Presidente da Direcção, e por duas vezes, por este ter dado meias respostas e enroladas aos sócios que lhe colocaram questões. Uma sobre o facto das obras de melhoria não constar no Orçamento e outra sobre o negócio do Miguel Lopes.
Os sócios estão habituados que nas AGs os Presidentes de Direcção sejam claros e directos nas explicações. Durante a época até podem carregar segredos menos claros pois o segredo é a alma do negócio, mas nas AGs se são questionados sobre determinados assuntos quem os interpela está sempre a contar com uma explicação racional e plausível. Se dizem a verdade ou a mentira isso já é outra questão. Estes negócios menos claros e estas meias explicações é que eu já não estava habituado.
Se o Presidente da Direcção disse na apresentação do Plano de Actividades e Orçamento de Base Zero que as obras, algumas delas obrigatórias, seriam realizadas a custo zero por construtores amigos e por isso não entravam nas contas do Orçamento, como pode a Liga comparticipar com 7.299,50 euros se não existe um orçamento para as melhorias a realizar?
Recordo que o Presidente da Mesa da Assembleia-Geral (e Presidente da Câmara) chamou à atenção o Presidente da Direcção, e por duas vezes, por este ter dado meias respostas e enroladas aos sócios que lhe colocaram questões. Uma sobre o facto das obras de melhoria não constar no Orçamento e outra sobre o negócio do Miguel Lopes.
Os sócios estão habituados que nas AGs os Presidentes de Direcção sejam claros e directos nas explicações. Durante a época até podem carregar segredos menos claros pois o segredo é a alma do negócio, mas nas AGs se são questionados sobre determinados assuntos quem os interpela está sempre a contar com uma explicação racional e plausível. Se dizem a verdade ou a mentira isso já é outra questão. Estes negócios menos claros e estas meias explicações é que eu já não estava habituado.
Por isso o anterior Presidente, Paulo Carvalho, assessorado pelo antigo vice-presidente para a área do futebol profissional, levantou a questão do porquê das despesas obras não estarem no Orçamento. Terá sido a anterior Direcção a candidatar-se a esta comparticipação da Liga? Não, não foi a anterior Direcção a candidatar-se, porque a candidatura ao Plano de Incentivos saiu em 30 de Março. Recordo que neste blogue chamei a atenção para este incentivo como uma forma de aproveitarem e melhorarem o site oficial. Será que alguém dentro da Direcção "bufou" esse pormenor ao antigo Presidente para que na Ag colocasse o novo Presidente em xeque? Aqui já não ponho as minhas mãos no fogo.
Última pergunta: foi tudo dito sobre o negócio do Miguel Lopes?
1 comentário:
Não pude ir à assembleia geral, mas pelo que leio, acho que um esclarecimento no site não fazia mal a ninguém.
Enviar um comentário