Procurei por vários sites, e não só, durante tarde o motivo do Mário Felgueiras não ter jogado hoje. Não encontrei nada que me esclarecesse.
Não sei se está tocado, se aconteceu-lhe algo no aquecimento ou durante a viagem, mas trocar o guarda-redes de uma equipa que tem pelos menos dois golos a menos na contabilidade, que já sofreu um golo com faltas dos atacantes adversários e sofreu um golo por a bola tabelar num defesa seu na mesma jogada e que já viu "roubaram-lhe" dois penaltis (um deles bi) é dizer que Mário Felgueiras é o culpado por não termos pelo menos 8 pontos nesta Liga.
Já se sabia que tinha saído o jackpot ao Felgueiras desde o jogo da primeira mão contra o Celtic. Se não sofresse golos na Escócia ficaria em Braga para ser o titular, se sofresse viria para cá para ser o número um. Veio tarde e a más horas mas foi o que aconteceu. Se calhar houve injustiça para com o Paulo Santos mas já que foi feita uma aposta (forçada?) no Felgueiras e não sendo ele o responsável por todo o "azar" que nos tem acontecido, pelo contrário pois até amenizou o nosso esse "azar" porque raio não jogou ele em Leiria.
É por causa do Felgueiras só termos com um defesa direito porque o outro que veio das distritais foi emprestado? E quando é preciso põem lá o único feio, porco e mau do meio campo? É por causa do Felgueiras só termos três centrais, e dois deles lesionados? E que o quarto central já recebeu guia de marcha? É por causa do Felgueiras termos um meio campo mole? Ou não termos um médio criativo? Quantas oportunidades o Wíres o Felício tiveram para jogarem juntos esta época? É por causa do Felgueiras um plantel deficitário em alguns sectorer e com excesso noutros? É por causa do Felgueiras que se tenham investido mais de seis milhões em duas épocas e que só até ao momento tenhamos conquistado trinta e três pontos em trinta e seis jogos?
A não ser que esteja tocado ou tenha acontecido algo mais alguém tem que levar um bom puxão de orelhas.
10 comentários:
Concordo com o post. Mas isso vem ao encontro dos meus post q escrevi na pré época.as decisões de centrais, empréstimos treinos, tudo isso conciliado da nesta porcaria. Vamos muito a tempo, mas precisamos de ar fresco
S. Oliveira no seu melhor! Sempre à procura de motivos para espalhar o seu botabaixismo. E os dogmas do costume...
És parvo, se analisares bem, quem paga as cotas e é adepto assíduo tem o dever de dizer mal, pois o clube é nosso também.se para ti esta tudo bem é porque o rio ave deve ser o teu 2º clube.
Não tenho segundos clubes...não sei o que é isso. Também não sou parvo. Também tenho o direito (e vontade) de dizer mal, mas prefiro apoiar, em vez de tentar descredibilizar a gente séria que trabalha no nosso clube. O Rio Ave não é política...ou estamos todos do mesmo lado ou então ide ladrar para outro lado!
Diz o anónimo que não tem segundos clubes. Acredito mas mente quando diz que não sabe o que isso é!
Diz que não é parvo. Também acredito.
E diz que tem o direito (e vontade) de dizer mal mas prefere apoiar. Acredito e aplaudo a decisão.
Mas diz que o Rio Ave não é politica. Ou anda alheado da realidade ou anda camuflado.
E aconselha que se não estamos todos do mesmo lado para ladrarmos para outro lado. Pois eu digo-lhe que quem está do outro lado (de certos interesses e afins) é o anónimo. E que quando as coisas não nos correm bem, vem para estes lados farejar e morder tornozelos caso seja necessário. Mas digo-lhe: para mim está é a ladrar da outra margem.
Não, não "ladro" da Azurara. Não, não tenho qualquer interesse nem afim. Sou um qualquer anónimo, sócio e adepto do RAFC, por isso, se calhar, ando mesmo um pouco alheado dessas coisas de politiquices e facções. Há outros, que preferem alimentá-las, mas pior que isso, é não perceber onde querem chegar. Interesses e afins...
Aqueles que vêm a um blog do clube - que tem como principal passatempo criticar tudo e todos - defender a equipa e pedir apoio é que têm "interesses e afins" escondidos?
Normalmente os teus argumentos carecem de lógica... Este não foge à regra.
O anónimo das 14h57 é puxou pelo assunto política. O anónimo é trouxe ao tema se não estamos no mesmo lado para irmos para outro lado/margem. O anónimo é que mandou ladrar.
Pois digo-lhe que pode não ladrar da Azurara mas estamos em margens diferentes e é o rio que as une ou separa, como queira entender.
Este blogue não critica tudo e todos. Pudemos é criticar alguns mas nunca leu nem vai ler aqui uma critica negativa ao Clube pois o Clube está acima de tudo e de todos. Nós estamos cá de passagem mas o Clube está cá para ficar.
Além disso os assuntos que aqui tocados têm por base aquilo que nós vemos das bancadas, dos sites oficiais do Clube ou da liga e fpf ou dos jornais. Se fossemos falar do que nos chega aos ouvidos era o fim da macacada. Mas fazemos ponto de honra não falar de certos assuntos baseados no diz que disse.
E já agora apareçam durante a semana pois vai haver um post sobre uma certa mini-faixa verde que apareceu no último jogo.
Colocada só para ti.
Acredito que estamos na mesma margem, só que, em altitudes diferentes.
Enviar um comentário