se mais uma vez nos faltar um ponto para atingirmos os
nossos objectivos.
Como é possível dizermos que não foi pelo árbitro que
perdemos? Será que já nos esquecemos de um golo limpo anulado ao Gama contra
estes mesmos caramelos na época 1999/2000 e que no final dessa época acabamos
por descer por um ponto?
Há uma falta sem margem para dúvidas dentro da área do
Benfica a menos de 2 metros
do árbitro, para não falar do lance que origina o golo adversário deixar
algumas dúvidas, e se o lance fosse a favor dos vermelhos a esta hora tínhamos comitivas
lampionas a caminho de reuniões com a Merkel ou com a troika.
É certo que um penalti nem sempre é golo para era preciso marcar para sabermos se era sinónimo de golo ou não.
Fomos prejudicados em pelos menos três lances. Logo no 1º minuto não foi mostrado qualquer cartão ao Enzo, o lance que origina o lançamento lateral que dá o golo deixa algumas dúvidas e este derrube ao Braga aos 76 minutos dentro da área.
Fomos prejudicados em pelos menos três lances. Logo no 1º minuto não foi mostrado qualquer cartão ao Enzo, o lance que origina o lançamento lateral que dá o golo deixa algumas dúvidas e este derrube ao Braga aos 76 minutos dentro da área.
1 comentário:
É expulsão e é penalty, sem dúvida. Se fosse ao contrário, não se falava de outra coisa. Assim, não se passa nada. É o futebol que temos.
Enviar um comentário