domingo, 31 de janeiro de 2016
Mais quatro Vilacondenses no onze inicial
Pedrinho, Yazalde, Jaiminho e Vilas Boas terminaram o jogo frente ao Setúbal. Tiago André, o quinto elemento no banco de suplentes. Faltou Monte que ficou fora dos convocados.
Valeu pelo resultado(um a um)
Cássio- Globalmente bem. Não tem culpas no golo.
Lionn- mais afoito no ataque durante a primeira parte, foi a cumprir as suas funções de defesa que se evidenciou.
Roderick- Voltou aos jogos menos bons. Foi amarelado(poderia ter sido pior) após ter feito mais um disparate.
Marcelo- Bem melhor do que o seu parceiro da defesa teve o condão de abrir o activo em mais um excelente golpe de cabeça.
Pedrinho- Não jogou na sua posição de raiz e não comprometeu. Teve um duelo duro com Arnold, o mais veloz do adversário. Saiu a ganhar, sem dúvida!
Wakaso- Que falta faz este homem ao Rio Ave! Com ele em campo a segurança é outra.
Tarantini- Mais um golo. Sem dúvida que está num da dos melhores momentos de forma das últimas épocas. Precisamos muito DESTE Tarantini.
Krovinovic- Não foi, sem dúvida, um dos seus melhores jogos.
Kayembé- muito forte nos duelos individuais durante a primeira parte, foi decaindo com o decorrer dos minutos, acabando substituído.
Ukra- Excelente jogo para a equipa, mas precisamos que a individualidade sobressaia.
Yazalde- Mais um jogo de muito trabalho, abandonado na frente quase toda a segunda parte. poderia ter marcado mas não foi feliz. Continua a seca de golos.
Novais- Entrou para dar consistência ao meio campo que não estava a segurar no jogo. Tentou, mas a equipa estava assustada e procurava destruir em vez de construir. Foi mais um a segurar a vitória.
Jaiminho- Não foi servido, não tendo oportunidade para se destacar. Mais uns minutos para o seu crescimento.
Vilas Boas- entrou para segurar o resultado. Cumpriu na perfeição.
Melhor em campo- Tarantini- o melhor Tarantini que me recordo está no meio campo do Rio Ave. Com ele nesta forma somos muito mais fortes. Falta tentar mais vezes a sua muito boa meia distância.
Lionn- mais afoito no ataque durante a primeira parte, foi a cumprir as suas funções de defesa que se evidenciou.
Roderick- Voltou aos jogos menos bons. Foi amarelado(poderia ter sido pior) após ter feito mais um disparate.
Marcelo- Bem melhor do que o seu parceiro da defesa teve o condão de abrir o activo em mais um excelente golpe de cabeça.
Pedrinho- Não jogou na sua posição de raiz e não comprometeu. Teve um duelo duro com Arnold, o mais veloz do adversário. Saiu a ganhar, sem dúvida!
Wakaso- Que falta faz este homem ao Rio Ave! Com ele em campo a segurança é outra.
Tarantini- Mais um golo. Sem dúvida que está num da dos melhores momentos de forma das últimas épocas. Precisamos muito DESTE Tarantini.
Krovinovic- Não foi, sem dúvida, um dos seus melhores jogos.
Kayembé- muito forte nos duelos individuais durante a primeira parte, foi decaindo com o decorrer dos minutos, acabando substituído.
Ukra- Excelente jogo para a equipa, mas precisamos que a individualidade sobressaia.
Yazalde- Mais um jogo de muito trabalho, abandonado na frente quase toda a segunda parte. poderia ter marcado mas não foi feliz. Continua a seca de golos.
Novais- Entrou para dar consistência ao meio campo que não estava a segurar no jogo. Tentou, mas a equipa estava assustada e procurava destruir em vez de construir. Foi mais um a segurar a vitória.
Jaiminho- Não foi servido, não tendo oportunidade para se destacar. Mais uns minutos para o seu crescimento.
Vilas Boas- entrou para segurar o resultado. Cumpriu na perfeição.
Melhor em campo- Tarantini- o melhor Tarantini que me recordo está no meio campo do Rio Ave. Com ele nesta forma somos muito mais fortes. Falta tentar mais vezes a sua muito boa meia distância.
Objectivo cumprido!
Era imperioso vencer e conseguimos cumprir o objectivo. O Rio Ave venceu hoje o V. Setúbal em casa por 2-1 na 20ª jornada da Liga NOS 2015/16.
Numa primeira parte onde sem ser espectacular fomos muito mais competentes do que o adversário, chegámos merecidamente à vantagem, com um bom cabeceamento de Marcelo aos 20 minutos, depois de dois remates de fora da área sem grande perigo. 3 minutos depois foi Tarantini na sequência de um lançamento lateral a cabecear para trás ao primeiro poste e a bola caprichosamente a entrar na baliza de Ricardo. Um resultado que dava alguma tranquilidade e com o qual chegámos merecidamente ao intervalo. Foi uma primeira parte onde jogámos um futebol apoiado e defensivamente mantivemos o perigo afastado da nossa área.
Na segunda parte, não sei se por indicação táctica ou por alguma falta de frescura física, jogámos mais recuados, a pressão sobre o adversário era feita mais à distância e permitimos por isso que o V. Setúbal fosse subindo no terreno. Foi sem surpresa que o V. Setúbal reduziu para 2-1 aos 63 minutos numa boa jogada de futebol atacante onde ficámos a ver jogar sem pressionar os portadores da bola.
Até final, nunca conseguimos voltar a pegar consistentemente no jogo. Nas saídas para o ataque exagerámos nos lançamentos longos para Yazalde em vez de sair com a bola controlada, e não me parece que tenha sido propriamente por pressão do adversário no início das nossas jogadas. Foi opção, mas nesse caso a equipa teria que subir mais para ganhar depois as segundas bolas em vez de estarmos constantemente a entregar a bola ao adversário. Felizmente conseguimos manter a vantagem até final e conquistar estes 3 pontos importantíssimos por ser contra um adversário direto e para sairmos da onda negativa de resultados com 4 jogos sem conhecer a vitória.
Com o empate do Paços de Ferreira voltamos a reduzir somente para 2 pontos a distância para o 5º lugar e sendo assim só dependemos novamente de nós próprios para atingir a meta europeia.
Agora sim há que concentrar todos os esforços no jogo da próxima 5ª feira onde esperamos conseguir um bom resultado na primeira mão das meias finais da Taça de Portugal.
NÓS ACREDITAMOS EM VOCÊS!
Numa primeira parte onde sem ser espectacular fomos muito mais competentes do que o adversário, chegámos merecidamente à vantagem, com um bom cabeceamento de Marcelo aos 20 minutos, depois de dois remates de fora da área sem grande perigo. 3 minutos depois foi Tarantini na sequência de um lançamento lateral a cabecear para trás ao primeiro poste e a bola caprichosamente a entrar na baliza de Ricardo. Um resultado que dava alguma tranquilidade e com o qual chegámos merecidamente ao intervalo. Foi uma primeira parte onde jogámos um futebol apoiado e defensivamente mantivemos o perigo afastado da nossa área.
Na segunda parte, não sei se por indicação táctica ou por alguma falta de frescura física, jogámos mais recuados, a pressão sobre o adversário era feita mais à distância e permitimos por isso que o V. Setúbal fosse subindo no terreno. Foi sem surpresa que o V. Setúbal reduziu para 2-1 aos 63 minutos numa boa jogada de futebol atacante onde ficámos a ver jogar sem pressionar os portadores da bola.
Até final, nunca conseguimos voltar a pegar consistentemente no jogo. Nas saídas para o ataque exagerámos nos lançamentos longos para Yazalde em vez de sair com a bola controlada, e não me parece que tenha sido propriamente por pressão do adversário no início das nossas jogadas. Foi opção, mas nesse caso a equipa teria que subir mais para ganhar depois as segundas bolas em vez de estarmos constantemente a entregar a bola ao adversário. Felizmente conseguimos manter a vantagem até final e conquistar estes 3 pontos importantíssimos por ser contra um adversário direto e para sairmos da onda negativa de resultados com 4 jogos sem conhecer a vitória.
Com o empate do Paços de Ferreira voltamos a reduzir somente para 2 pontos a distância para o 5º lugar e sendo assim só dependemos novamente de nós próprios para atingir a meta europeia.
Agora sim há que concentrar todos os esforços no jogo da próxima 5ª feira onde esperamos conseguir um bom resultado na primeira mão das meias finais da Taça de Portugal.
NÓS ACREDITAMOS EM VOCÊS!
sábado, 30 de janeiro de 2016
Imperioso vencer!
Já há muita gente distraída com o jogo da Taça a meio da semana, mas amanhã ainda temos um jogo para o campeonato e por sinal, importante, frente a um adversário direto na luta europeia.
O V. Guimarães já venceu ontem e se não vencermos amanhã, o 6º lugar que em princípio também dará acesso à europa (se não der, é porque vencemos nós - ou o improvável Gil Vicente - a Taça , o que também seria bom), pode ficar a uma distância em que já não dependeremos de nós próprios para atingir esse objectivo e na próxima semana voltamos a ter um jogo complicado frente ao líder do campeonato.
Há por isso que vencer amanhã. Se a confiança e tranquilidade não estão nesta altura na mó de cima, também não é preciso jogarmos bonito. O objectivo é chegar ao fim dos 90 minutos com mais golos marcados do que o adversário. Na defesa, há que jogar simples, varrer a bola da nossa zona defensiva, se for preciso chutar para fora ou pontapé para a frente que assim seja. Na quarta-feira já não cometemos tantos erros defensivos.
No ataque é que é preciso marcar mais golos e eles só aparecem se rematarmos à baliza. Não façamos cerimónias na hora de rematar ou de cruzar para a área, é preciso é colocar lá mais gente na frente nos lances atacantes e ter como objectivo a baliza adversária.
Temos que jogar mais em bloco atacando todos e defendendo todos para não estarmos sistematicamente em inferioridade numérica em várias zonas do terreno.
Foi frente a este V. Setúbal que fizemos para mim uma das melhores exibições desta época, lá em Setúbal quando os eliminámos para a Taça ainda que só nos penalties. Não estou à espera de uma exibição tão boa amanhã, mas espero que todos lutem pela vitória durante os 90 minutos. Se eles marcarem 1 ou 2 antes de nós, nós temos que marcar 2 ou 3. Há que vencer para voltarmos a entrar numa onda positiva de resultados, a confiança e as boas exibições aparecem depois naturalmente.
VAMOS A ELES!
O V. Guimarães já venceu ontem e se não vencermos amanhã, o 6º lugar que em princípio também dará acesso à europa (se não der, é porque vencemos nós - ou o improvável Gil Vicente - a Taça , o que também seria bom), pode ficar a uma distância em que já não dependeremos de nós próprios para atingir esse objectivo e na próxima semana voltamos a ter um jogo complicado frente ao líder do campeonato.
Há por isso que vencer amanhã. Se a confiança e tranquilidade não estão nesta altura na mó de cima, também não é preciso jogarmos bonito. O objectivo é chegar ao fim dos 90 minutos com mais golos marcados do que o adversário. Na defesa, há que jogar simples, varrer a bola da nossa zona defensiva, se for preciso chutar para fora ou pontapé para a frente que assim seja. Na quarta-feira já não cometemos tantos erros defensivos.
No ataque é que é preciso marcar mais golos e eles só aparecem se rematarmos à baliza. Não façamos cerimónias na hora de rematar ou de cruzar para a área, é preciso é colocar lá mais gente na frente nos lances atacantes e ter como objectivo a baliza adversária.
Temos que jogar mais em bloco atacando todos e defendendo todos para não estarmos sistematicamente em inferioridade numérica em várias zonas do terreno.
Foi frente a este V. Setúbal que fizemos para mim uma das melhores exibições desta época, lá em Setúbal quando os eliminámos para a Taça ainda que só nos penalties. Não estou à espera de uma exibição tão boa amanhã, mas espero que todos lutem pela vitória durante os 90 minutos. Se eles marcarem 1 ou 2 antes de nós, nós temos que marcar 2 ou 3. Há que vencer para voltarmos a entrar numa onda positiva de resultados, a confiança e as boas exibições aparecem depois naturalmente.
VAMOS A ELES!
quinta-feira, 28 de janeiro de 2016
É de uma bancada assim que precisamos
Não podia deixar em claro a nota positiva para o nosso público, foi o verdadeiro 12º jogador, pena ser só nos jogos com o Braga.
Uma bancada com esta predisposição para apoiar, uma bancada com a capacidade de ontem de fazer pressão e aqui no nosso estádio ninguém passava. É este inferno que tem que ser criado em todos os jogos até ao final da época e certamente que ficaremos mais próximos de atingirmos os nossos objectivos.
Uma bancada com esta predisposição para apoiar, uma bancada com a capacidade de ontem de fazer pressão e aqui no nosso estádio ninguém passava. É este inferno que tem que ser criado em todos os jogos até ao final da época e certamente que ficaremos mais próximos de atingirmos os nossos objectivos.
quarta-feira, 27 de janeiro de 2016
Foi-se a taça da liga.
O Rio Ave empatou hoje a zero com o Braga na terceira jornada da fase de grupos da taça da liga e sai assim da competição, pois só a vitória interessava neste jogo.
Mesmo só interessando a vitória, Pedro Martins fez algumas alterações no onze, com destaque para a estreia de Jaiminho a titular. Guedes jogou a ponta de lança, com Kayembe a jogar do outro lado do ataque. Meio campo com Tarantini, Novais e Bressan. Na defesa Lionn, Edimar, Monte e Vilas Boas, Cássio esteve na baliza.
Para uma equipa a quem só a vitória interessava, a primeira parte foi muito fraca. O Braga subiu a defesa até à linha do meio campo e nós, mesmo a favor do vento nunca soubemos aproveitar esse espaço atrás da defesa do Braga nem partir com perigo em contra-ataques.
Na segunda parte, entram Yazalde e Krovinovic para os lugares de Bressan e Jaime Pinto melhoramos a parte ofensiva, mas sem oportunidades de golo. Só quando o Braga se viu (injustamente) reduzido a 10 elementos é que eles recuaram mais no terreno e partimos para cima deles. Mais pressing, mais cruzamentos, mais posse de bola, mas ocasiões de golo: uma, por Yazalde.
O Braga começou com o natural anti-jogo que todas as equipas fazem nestas situações e lá levou a água ao seu moinho.
No global, tivemos muito menos erros defensivos do que no último domingo, em face de termos jogado com as linhas mais próximas no momento defensivo, mas ofensivamente continuámos muito curtos com a equipa a não subir em bloco e a faltar sempre algum apoio aos homens da frente (exceptuando os minutos finais com mais um jogador em campo).
Em face das declarações de Pedro Martins no final do jogo de domingo, estava à espera de uma atitude bem mais pró-ativa desde o início do jogo, fiquei desiludido com a primeira parte.
Ainda assim, psicologicamente o empate é um mal menor nestes confrontos com o Braga, porque continuamos em pé de igualdade nos 3 confrontos já realizados.
Ao contrário do que Pedro Martins diz sobre o jogo de hoje, que estiveram 3 boas equipas em campo, João Capela fez parte da equipa que esteve pior e cometeu tantos ou mais erros do que o árbitro de domingo. Os meus parabéns pela pressão exercida. Mas se calhar não convém desta vez fazer um vídeo com os lances polémicos, porque aposto que desta vez vai ser o Braga a fazê-lo, para pressionar o árbitro do nosso próximo encontro com eles. Nesse vídeo vão por certo mostrar que os dois primeiros amarelos para o Braga se calhar não se justificam, que o amarelo da expulsão é ridículo, que se calhar o amarelo de Monte era para vermelho e mesmo o de Jaiminho era alaranjado. Isto tudo no meio de outros cartões amarelos não justificados de parte a parte.
Se calhar falhámos porque devíamos ter feito um bocadinho mais de pressão, para o árbitro marcar uma mão na barreira no livre de Edimar ainda que fora da área, ou para marcar penalty quando existe realmente um toque no pé de Guedes dentro da área, pena ele ainda ter dado uns passos antes de cair, demonstrando que o toque não foi responsável pela queda.
Outra opção é percebermos e treinarmos como melhorar a nossa produtividade ofensiva. O árbitro vai continuar a errar para um e outro lado, nós é que convém marcarmos golos se quisermos chegar à final do Jamor.
Para já segue-se o campeonato onde não convém alargar a distância para o 5º lugar ainda por cima jogando com um adversário direto.
Que a inspiração atacante esteja de volta no domingo, é o que eu desejo.
VAMOS RIO AVE!
Mesmo só interessando a vitória, Pedro Martins fez algumas alterações no onze, com destaque para a estreia de Jaiminho a titular. Guedes jogou a ponta de lança, com Kayembe a jogar do outro lado do ataque. Meio campo com Tarantini, Novais e Bressan. Na defesa Lionn, Edimar, Monte e Vilas Boas, Cássio esteve na baliza.
Para uma equipa a quem só a vitória interessava, a primeira parte foi muito fraca. O Braga subiu a defesa até à linha do meio campo e nós, mesmo a favor do vento nunca soubemos aproveitar esse espaço atrás da defesa do Braga nem partir com perigo em contra-ataques.
Na segunda parte, entram Yazalde e Krovinovic para os lugares de Bressan e Jaime Pinto melhoramos a parte ofensiva, mas sem oportunidades de golo. Só quando o Braga se viu (injustamente) reduzido a 10 elementos é que eles recuaram mais no terreno e partimos para cima deles. Mais pressing, mais cruzamentos, mais posse de bola, mas ocasiões de golo: uma, por Yazalde.
O Braga começou com o natural anti-jogo que todas as equipas fazem nestas situações e lá levou a água ao seu moinho.
No global, tivemos muito menos erros defensivos do que no último domingo, em face de termos jogado com as linhas mais próximas no momento defensivo, mas ofensivamente continuámos muito curtos com a equipa a não subir em bloco e a faltar sempre algum apoio aos homens da frente (exceptuando os minutos finais com mais um jogador em campo).
Em face das declarações de Pedro Martins no final do jogo de domingo, estava à espera de uma atitude bem mais pró-ativa desde o início do jogo, fiquei desiludido com a primeira parte.
Ainda assim, psicologicamente o empate é um mal menor nestes confrontos com o Braga, porque continuamos em pé de igualdade nos 3 confrontos já realizados.
Ao contrário do que Pedro Martins diz sobre o jogo de hoje, que estiveram 3 boas equipas em campo, João Capela fez parte da equipa que esteve pior e cometeu tantos ou mais erros do que o árbitro de domingo. Os meus parabéns pela pressão exercida. Mas se calhar não convém desta vez fazer um vídeo com os lances polémicos, porque aposto que desta vez vai ser o Braga a fazê-lo, para pressionar o árbitro do nosso próximo encontro com eles. Nesse vídeo vão por certo mostrar que os dois primeiros amarelos para o Braga se calhar não se justificam, que o amarelo da expulsão é ridículo, que se calhar o amarelo de Monte era para vermelho e mesmo o de Jaiminho era alaranjado. Isto tudo no meio de outros cartões amarelos não justificados de parte a parte.
Se calhar falhámos porque devíamos ter feito um bocadinho mais de pressão, para o árbitro marcar uma mão na barreira no livre de Edimar ainda que fora da área, ou para marcar penalty quando existe realmente um toque no pé de Guedes dentro da área, pena ele ainda ter dado uns passos antes de cair, demonstrando que o toque não foi responsável pela queda.
Outra opção é percebermos e treinarmos como melhorar a nossa produtividade ofensiva. O árbitro vai continuar a errar para um e outro lado, nós é que convém marcarmos golos se quisermos chegar à final do Jamor.
Para já segue-se o campeonato onde não convém alargar a distância para o 5º lugar ainda por cima jogando com um adversário direto.
Que a inspiração atacante esteja de volta no domingo, é o que eu desejo.
VAMOS RIO AVE!
Era imperioso ganhar
Só a vitória interessava e não fomos além do empate. Não criámos oportunidades enquanto o Braga nos pressionou na primeira parte e mais uma vez não fomos engenhosos na procura do golo quando o Braga recuou no terreno depois de ficar reduzido a dez.
Não estamos num bom momento, contudo, mostramos que o resultado de Domingo passado foi uma anormalidade. Continuamos empatados nos despiques entre ambas as equipas, com uma vitória para cada lado e um empate.
A nota mais positiva do jogo de hoje foi a estreia a titular de Jaiminho que fez uma partida de muito bom nível.
Para a semana há novo duelo.
Não estamos num bom momento, contudo, mostramos que o resultado de Domingo passado foi uma anormalidade. Continuamos empatados nos despiques entre ambas as equipas, com uma vitória para cada lado e um empate.
A nota mais positiva do jogo de hoje foi a estreia a titular de Jaiminho que fez uma partida de muito bom nível.
Para a semana há novo duelo.
Resultado do dia
TAÇA DA LIGA CTT 2015/16
3ª FASE 3ª jornada 27/JAN 18h15
Rio Ave FC - Braga
Rio Ave FC: Cássio; Lionn, Nelson Monte, André Vilas Boas e
Edimar; João Novais, Tarantini e Bressan; Keyembe, Jaime e Guedes.
suplentes: Rui Vieira; Krovinovic, Zé Paulo, Marcelo, Vitó,
Tiago André e Yazalde.
fonte Facebook Rio Ave FC
Braga:
Vencer hoje para ir ao Jamor
Se queremos sonhar novamente com o Jamor então é imperioso vencer hoje. Embora se tratem de provas diferentes, uma vitória hoje na Taça da Liga, significará um tónico extra para o embate das meias-finais da Taça de Portugal.
Nós, equipa e adeptos, partiremos para a 1º mão de Braga mais confiantes, com outra moral, e os bracarenses pensarão duas vezes e saberão que afinal isto não são favas contadas.
Castigos da I Liga
Os castigos da 19ª jornada, jogada no passado
domingo dia 25, ditou:
Edimar: multa no valor de 115 euros, mais suspensão de 1 jogo, pelo 5º
amarelo visto na presente Liga;
Tarantini: multa no valor de 58 euros pelo 2º cartão amarelo visto esta
época na 1ª Liga;
Yazalde: multa no valor de 58 euros pelo 2º cartão amarelo visto esta época
na 1ª Liga;
Roderick: multa no valor de 39 euros pelo 1º cartão amarelo visto esta
época na 1ª Liga;
O treinador-adjunto Rui Pedro, mas inscrito como funcionário por isso
sujeito ao Artigo 171º do RD, foi multado em 765 euros mais 10 dias de suspensão (infração
ao n. 1 do Artigo 136º - Lesão da honra e da reputação);
Ao director-geral Miguel Ribeiro foi instaurado um processo disciplinar (infração
ao n. 1 do Artigo 136º - Lesão da honra e da reputação).
LISTA DOS JOGADORES COM CARTÕES AMARELOS
com 9 cartões amarelos:
Wakaso;
com 5 cartões amarelos:
Bressan, Cássio, Edimar e Marvin;
com 4 cartões amarelos:
com 3 cartões amarelos:
Guedes e Lionn;
com 2 cartões amarelos:
Heldon, João Novais, Nelson Monte, Pedro Moreira, Tarantini, Ukra e Yazalde.
com 1 cartão amarelo:
Kayembe, Marcelo e Roderick.
LISTA DOS JOGADORES COM CARTÕES VERMELHOS
com 1 cartão vermelho directo:
Tarantini;
com 1 cartão vermelho por acumulação:
Capela e Nélson Monte.
terça-feira, 26 de janeiro de 2016
Nomeações da FPF/LPFP
PRIMEIRA LIGA 2015/16 (jogo nº 690)
20ª jornada 31/JAN 16h00
RIO AVE FC (7º) - VITÓRIA SETÚBAL (8º)
Árbitro: Fábio Veríssimo*
Árbitros Assistentes: Paulo Soares e Nelson Moniz
FPF/LPFP
* Estreia nos jogos do Rio Ave FC
20ª jornada 31/JAN 16h00
RIO AVE FC (7º) - VITÓRIA SETÚBAL (8º)
Árbitro: Fábio Veríssimo*
Árbitros Assistentes: Paulo Soares e Nelson Moniz
FPF/LPFP
* Estreia nos jogos do Rio Ave FC
Ainda a arbitragem
A dualidade de critérios gritante plasmado neste vídeo, para além dos dois primeiros golos adversários terem resultado de lances irregulares.
Bem o Rio Ave a chamar a atenção da comunicação social que "branqueou" o caso.
Só nos torna mais fracos!
Concordo com o Borges que jogos como o de ontem nos podem tornar mais fortes, mas é se olharmos para o que fizemos mal e tentarmos corrigir, para no próximo jogo estarmos melhor. Se continuarmos a descartar as culpas na arbitragem, vamos tapar o sol com a peneira e continuaremos é "fracos", a cometer os mesmos erros.
Vamos a factos:
Vamos a factos:
O 1º golo do Braga é precedido de fora de jogo, não de Hassan que tem Edimar a colocá-lo em jogo, mas de Stojiljković, na altura do cruzamento. Devia ter sido marcado o fora de jogo? Sim. Foi por estar em fora de jogo que tirou vantagem disso? Não. Nem o jogador chegou à bola porque estava em fora de jogo, nem os defesas do Rio Ave deixaram de disputar o lance por causa disso.
Em vez de vez de estarmos a olhar para o erro fiscal de linha, se calhar convinha analisarmos como é que os jogadores do braga conseguem cabecear por duas vezes junto à nossa pequena área e porque é que o Braga tem 4 jogadores de campo na nossa área e nós só temos 3?
O segundo golo, surge na sequência de um canto a nosso favor, onde perto da área adversária, perdemos a bola num lance entre Alan e Krovinovic. Em lance corrido e com a única câmara que mostra o lance, não dá para perceber se existe falta ou não, mas mesmo havendo, o exagero da queda de Krovi poderá ter ajudado o árbitro a deixar seguir. Independentemente de poder ter havido falta, veja-se que o lance começa com 10 jogadores do Braga atrás ou na linha da bola, somente Rafa está lá na frente.
Mas em vez de olharmos para o possível erro do árbitro, devemos se calhar perceber porque é que começando o contra ataque do Braga e estando a nossa equipa descompensada, tivemos duas oportunidades para matar o lance, ainda que sujeitos a levar amarelo, e não o fizemos.
Depois Edimar que tinha o lance ganho, perde na luta com Rafa e mais uma vez, devemos se calhar tentar perceber como é que o Braga consegue novamente fazer dois cabeceamentos na nossa pequena área.
Em vez de analisarmos os erros do árbitro, devemos se calhar tentar perceber porque é que no terceiro golo Roderick partindo 2 metros à frente de Pedro Santos tem como solução para o lance uma tentativa de carrinho que o deixa isolado.
Em vez de descarregarmos as culpas nos erros do árbitro, se calhar devíamos tentar perceber como é que no 4º golo, com o melhor jogador do Braga pela frente, Marcelo não limpa a jogada quando tem hipótese, fazendo um corte contra o adversário que depois mesmo em inferioridade numérica, consegue fazer o que quer sem grande oposição.
Em vez de culparmos o árbitro, se calhar é melhor tentarmos perceber como é que no 5º golo, após perda de bola de Kayembe a meio campo, mais uma vez em vez de matarmos a jogada ou pressionar o adversário, deixamos que este siga à vontade com a bola, com Kayembe a seguir o jogador à distância, Novais a deixá-lo passar à frente, Edimar a recuperar a passo, fazendo com que rapidamente o avançado do Braga fique com caminho livre quer para rematar quer para assistir Rafa se fosse necessário.
Estes foram alguns dos erros que cometemos e que deram golo adversário, mas cometemos muitos outros.
Vamos fazer umas comparações.
Vejamos alguns lances defensivos do Braga.
Primeiro compare-se a distância a que os defesas estão dos nossos avançados. Colados para não os perderem de vista e para que se receberem a bola não tenham tempo nem espaço para jogar.
Sobre o portador da bola, principalmente pelos nossos jogadores mais perigosos, o Braga defendeu em superioridade numérica, 2 para 1 ou 3 para 1 se necessário.
Nós, na nossa zona defensiva, mesmo em superioridade numérica, deixamos muitas vezes jogadores adversários sozinhos.
O que é que isto quer dizer? Que não sabemos defender?
Sabemos sim, como se pode ver nestes exemplos onde não demos espaços e estivemos em superioridade numérica.
O problema defensivo está em manter a concentração e consistência ao longo de todo o jogo. Cometemos demasiados erros de posicionamento e falta de pressão sobre o adversário.
Tal como os erros que mencionei acima onde não cortámos pela raiz contra ataques que deram golo, houve no entanto outros lances em que o fizemos e bem, por Yazalde, Tarantini e Edimar, que levaram amarelo mas que são amarelos muito mais úteis do que os que por vezes levamos estupidamente a protestar com o árbitro.
Em termos defensivos, estamos conversados.
Mas no ataque as coisas não estiveram melhores. Enquanto que o Braga colocava sistematicamente 3 ou 4 jogadores na nossa área mais um ou dois livres para apanhar as segundas bolas, nós fazíamos cruzamentos com um único jogador na área, ou claramente em inferioridade numérica.
E quando parecia que estávamos em boa posição para marcar, falhava sempre o cruzamento ou o último passe.
Perante tudo isto, não me venham dizer que perdemos em Braga porque o árbitro não marcou fora de jogo no primeiro golo ou que pode ter existido falta no segundo golo. O árbitro até pode ter errado, mas nós como equipa cometemos muito mais erros do que ele e apanhámos pela frente um Braga que foi eficaz a aproveitar os nossos erros.
Até ao 3-1 até transportamos bem a bola até ao último terço do terreno e discutimos taco a taco o jogo com o Braga, mas para além do golo de Kayembe e de um remate de Novais, lembram-se mais alguma boa ocasião de golo?
O que é que precisamos? Mais concentração defensiva, mais gente na área adversária.
Até parece que sou do Braga desde pequenino, mas não. Sou mesmo do Rio Ave e se fiz este post foi porque quero ver a equipa eliminar o Braga na Taça da Liga, eliminar o Braga na Taça de Portugal e chegarmos à liga europa via campeonato mesmo vencendo a taça. Sim, acredito que isso é tudo possível.
Se os conseguimos vencer na primeira volta em casa, mesmo jogando grande parte do jogo com menos um elemento, foi porque lutámos, foi porque nos unimos, foi porque no campo fomos mais competentes do que eles. Se assim não fosse, estariam todos a queixar-se que na altura a expulsão do Monte tinha sido exagerada e tinha sido essa a causa da nossa eventual derrota. Peguem o touro pelos cornos. Esqueçam o árbitro e concentrem-se em vencer os jogos durante os 90 minutos. Concentrem-se em corrigir os erros que dependem de nós. Eles são teoricamente melhores do que nós, mas dentro do campo só o serão se nós deixarmos. Não precisamos de golear, não precisamos de criar muitas oportunidades de golo. Só temos que estar mais concentrados a defender, atacarmos com mais convicção e ser matador nas oportunidades que surgirem.
segunda-feira, 25 de janeiro de 2016
Taça da Liga - Classificação por idades (após a 2ª jornada)
Na Taça da Liga e mais concretamente na Fase de Grupos o terceiro factor de desempates é o da “média etária mais baixa dos jogadores utilizados durante esta fase de grupos” (alínea c) n.º 3 do Artigo 11º) o da idade. A Liga já divulgou os dados etários e no nosso grupo está assim provisoriamente organizado:
|
Class.
|
Clube
|
1ª jornada
|
2ª jornada
|
Total
|
Média idade
|
|
1º
|
Belenenses
|
351
|
311
|
662
|
23,6
|
|
2º
|
Rio Ave FC
|
355
|
337
|
692
|
24,7
|
|
3º
|
Leixões
|
348
|
350
|
698
|
24.9
|
|
4º
|
Braga
|
357
|
353
|
710
|
24,4
|
clicar AQUI para consultar o total e médias das idades da 1ª jornada
Nomeações da FPF/LPFP
TAÇA DA LIGA CTT 2015/16 (jogo n. 37)
3ª Fase 3ª Jornada 27/JAN 18h15
RIO AVE FC - BRAGA
Árbitro: João Capela
Árbitros Assistentes: Ricardo Jorge Santos* e Tiago Rocha
FPF/LPFP
* Estreia
3ª Fase 3ª Jornada 27/JAN 18h15
RIO AVE FC - BRAGA
Árbitro: João Capela
Árbitros Assistentes: Ricardo Jorge Santos* e Tiago Rocha
FPF/LPFP
* Estreia
Incompreensível...
São várias as gerações de pais e filhos que vestiram a nossa camisola principal. Ontem foi dia do Jaiminho juntar-se ao pai e ao irmão como jogadores da nossa primeira equipa.
A duvida de ontem era saber se os manos Pinto iam jogar juntos os primeiros minutos ou se o mano mais velho ia dar o lugar ao caçula, num acto simbólico, causado talvez pelo resultado volumoso que se assistia ao minuto 85.
Fizemos então uma dupla alteração. O Jaime entrou para o lugar do Ukra e o Yazalde foi substituído pelo Guedes. Alguns mais "preciosistas" poderão dizer que apesar do jogo estar parado para as substituições os irmãos Pinto estiverem no mesmo onze durante uns 5 segundos.
Custava muito trocar o Yazalde pelo Jaime ou vão dizer que a culpa foi do 4º árbitro que trocou as substituições?
A duvida de ontem era saber se os manos Pinto iam jogar juntos os primeiros minutos ou se o mano mais velho ia dar o lugar ao caçula, num acto simbólico, causado talvez pelo resultado volumoso que se assistia ao minuto 85.
Fizemos então uma dupla alteração. O Jaime entrou para o lugar do Ukra e o Yazalde foi substituído pelo Guedes. Alguns mais "preciosistas" poderão dizer que apesar do jogo estar parado para as substituições os irmãos Pinto estiverem no mesmo onze durante uns 5 segundos.
Custava muito trocar o Yazalde pelo Jaime ou vão dizer que a culpa foi do 4º árbitro que trocou as substituições?
Braga marcou 5 mas só festejou 2
Hassan, por duas vezes e Pedro Santos, jogadores que já vestiram a nossa camisola, marcaram os três primeiros golos da equipa do Braga. Pelo seus passados recentes decidiram não festejar os seus golos, mesmo que os mesmo tivessem sido marcados em Braga...
Claro que o "gesto" ficará para sempre registado na nossa memória!
Claro que o "gesto" ficará para sempre registado na nossa memória!
Só nos torna mais fortes!
O jogo de ontem só nos pode deixar mais fortes, atentos e determinados.
O jogo de ontem só tem que nos unir, unir os adeptos em torno da equipa e unir a equipa em torno de si própria.
Já sabemos que este adversário tradicionalmente é ajudado pelas arbitragens contra nós. Isto tem que nos revoltar e dar uma força extra dentro e fora das quatro linhas.
Espero sinceramente, uma resposta feroz por parte dos nossos jogadores nesta quarta-feira. Espero uma resposta de raiva por parte de nós, adeptos.
Que venha rápido o dia da vingança! Quarta-feira é o dia!
O jogo de ontem só tem que nos unir, unir os adeptos em torno da equipa e unir a equipa em torno de si própria.
Já sabemos que este adversário tradicionalmente é ajudado pelas arbitragens contra nós. Isto tem que nos revoltar e dar uma força extra dentro e fora das quatro linhas.
Espero sinceramente, uma resposta feroz por parte dos nossos jogadores nesta quarta-feira. Espero uma resposta de raiva por parte de nós, adeptos.
Que venha rápido o dia da vingança! Quarta-feira é o dia!
domingo, 24 de janeiro de 2016
Resultado pesado
O Rio Ave perdeu hoje em Braga por 5-1, resultado pesado para uma exibição que até estava a ser agradável até ao 3-1.
O Rio Ave entrou bem no jogo e foi dividindo o domínio de jogo, tendo mesmo feito o primeiro remate por Krovinovic ao lado, ao qual o Braga responde na mesma moeda.
O Rio Ave jogava bem até perto da área do Braga mas faltava depois clarividência no último passe. Nesse aspecto o Braga esteve sempre melhor e em 6 minutos marca dois golos por Hassan. No primeiro após uma recarga a defesa de Cássio após cabeceamento de Stojiljkovic, reclamou-se fora de jogo de Hassan mas está em linha. Existe sim fora de jogo no primeiro cruzamento para Stojiljkovic. Pouco tempo depois após contra-ataque onde Rafa ganha na luta com Edimar (não parece haver falta), cruza Stojiljkovic que cabeceia para Hassan desviar na pequena área.
Dois golos com 4 cabeceamentos junto à nossa pequena área...
Até final da primeira parte, manteve-se a toada. Rio Ave a jogar bem até ao último terço do terreno mas sem conseguir cruzar com perigo.
No início da segunda parte o Rio Ave entrou mais objectivo. Quando conseguimos finalmente cruzar para alguém na área, Ukra desmarcou bem Kayembe que domina a bola e remata para reduzir o marcador. Logo a seguir, Roderick falha um corte e o avançado do braga cabeceia para defesa de Cássio, mas o Rio Ave continuava a dividir o jogo e na procura do golo do empate que ia surgindo primeiro por Yazalde que só raspa de cabeça após passe de Kayembe e logo depois com um remate perigoso de Novais a rasar o poste. No minuto seguinte entra Pedro Santos e faz o 3-1 num lance em que Roderick volta a falhar desta vez o corte de carrinho, com Pedro Santos a desviar a bola de Cássio e a encostar para a baliza. Foram bons 20 minutos iniciais da segunda parte mas este 3-1 acabou com o jogo. Seguiu-se pouco depois o 4-1 por Rafa com Marcelo a não conseguir cortar e Rafa entre Marcelo e Pedrinho a rematar cruzado. A 15 minutos do fim numa jogada com muita passividade da equipa do Rio Ave o Braga faz o 5-1 final com remate cruzado de Rui Fonte pelo lado direito do ataque. Houve ainda uma bola ao poste que poderia ter desnivelado ainda mais o marcador que por si já era exagerado face ao que as duas equipas jogaram.
Perdemos essencialmente por mérito do Braga que foi eficaz na maioria das ocasiões que criou e por culpa própria quer a defender, onde cometemos vários erros, quer a atacar onde não soubemos definir os lances junto da área do Braga.
Fica ainda assim algo de positivo neste jogo que foi a postura que tivemos em dividir o jogo com o Braga até ao 3-1. Esperemos que seja este aspecto que os jogadores retenham e que se corrija o que esteve mal, para quarta-feira darmos uma resposta positiva e vencermos o jogo decisivo para a Taça da Liga.
Mais do que passar às meias finais da Taça da Liga, é importante vencer o Braga para a equipa voltar a confiar que os podemos eliminar na Taça de Portugal. Para mim é por isso mais importante vencer o Braga quarta-feira do que poupar a equipa para o jogo com o Setúbal no fim de semana seguinte.
Quanto ao campeonato, na nossa luta ficou quase tudo na mesma à nossa frente porque Paços também perdeu e V. Guimarães empatou. Atrás de nós, Arouca perdeu, Estoril aproximou-se e Setúbal colou-se a nós.
Vamos esquecer para já os objectivos a médio prazo, o importante é vencer o próximo jogo para que este não deixe marcas.
FORÇA RIO AVE!
O Rio Ave entrou bem no jogo e foi dividindo o domínio de jogo, tendo mesmo feito o primeiro remate por Krovinovic ao lado, ao qual o Braga responde na mesma moeda.
O Rio Ave jogava bem até perto da área do Braga mas faltava depois clarividência no último passe. Nesse aspecto o Braga esteve sempre melhor e em 6 minutos marca dois golos por Hassan. No primeiro após uma recarga a defesa de Cássio após cabeceamento de Stojiljkovic, reclamou-se fora de jogo de Hassan mas está em linha. Existe sim fora de jogo no primeiro cruzamento para Stojiljkovic. Pouco tempo depois após contra-ataque onde Rafa ganha na luta com Edimar (não parece haver falta), cruza Stojiljkovic que cabeceia para Hassan desviar na pequena área.
Dois golos com 4 cabeceamentos junto à nossa pequena área...
Até final da primeira parte, manteve-se a toada. Rio Ave a jogar bem até ao último terço do terreno mas sem conseguir cruzar com perigo.
No início da segunda parte o Rio Ave entrou mais objectivo. Quando conseguimos finalmente cruzar para alguém na área, Ukra desmarcou bem Kayembe que domina a bola e remata para reduzir o marcador. Logo a seguir, Roderick falha um corte e o avançado do braga cabeceia para defesa de Cássio, mas o Rio Ave continuava a dividir o jogo e na procura do golo do empate que ia surgindo primeiro por Yazalde que só raspa de cabeça após passe de Kayembe e logo depois com um remate perigoso de Novais a rasar o poste. No minuto seguinte entra Pedro Santos e faz o 3-1 num lance em que Roderick volta a falhar desta vez o corte de carrinho, com Pedro Santos a desviar a bola de Cássio e a encostar para a baliza. Foram bons 20 minutos iniciais da segunda parte mas este 3-1 acabou com o jogo. Seguiu-se pouco depois o 4-1 por Rafa com Marcelo a não conseguir cortar e Rafa entre Marcelo e Pedrinho a rematar cruzado. A 15 minutos do fim numa jogada com muita passividade da equipa do Rio Ave o Braga faz o 5-1 final com remate cruzado de Rui Fonte pelo lado direito do ataque. Houve ainda uma bola ao poste que poderia ter desnivelado ainda mais o marcador que por si já era exagerado face ao que as duas equipas jogaram.
Perdemos essencialmente por mérito do Braga que foi eficaz na maioria das ocasiões que criou e por culpa própria quer a defender, onde cometemos vários erros, quer a atacar onde não soubemos definir os lances junto da área do Braga.
Fica ainda assim algo de positivo neste jogo que foi a postura que tivemos em dividir o jogo com o Braga até ao 3-1. Esperemos que seja este aspecto que os jogadores retenham e que se corrija o que esteve mal, para quarta-feira darmos uma resposta positiva e vencermos o jogo decisivo para a Taça da Liga.
Mais do que passar às meias finais da Taça da Liga, é importante vencer o Braga para a equipa voltar a confiar que os podemos eliminar na Taça de Portugal. Para mim é por isso mais importante vencer o Braga quarta-feira do que poupar a equipa para o jogo com o Setúbal no fim de semana seguinte.
Quanto ao campeonato, na nossa luta ficou quase tudo na mesma à nossa frente porque Paços também perdeu e V. Guimarães empatou. Atrás de nós, Arouca perdeu, Estoril aproximou-se e Setúbal colou-se a nós.
Vamos esquecer para já os objectivos a médio prazo, o importante é vencer o próximo jogo para que este não deixe marcas.
FORÇA RIO AVE!
sexta-feira, 22 de janeiro de 2016
Pôr na agenda
Os contratos as 10 anos da MEO e da NOS
Mário Vaz considera, no entanto, “estranho” a duração dos contratos estabelecidos entre operadores e clubes, em alguns casos por 10 anos ou mais, dado que a última intervenção do regulador da concorrência sobre o tema determinava que os contratos com os clubes não podiam ter mais de três anos. “Dez anos pode ser a expectativa máxima da duração do contrato entre as partes”, diz, “mas acho estranho que os contratos sejam de 10 anos”.
Mário Vaz, CEO da Vodafone in dinheirovivo
Mário Vaz, CEO da Vodafone in dinheirovivo
quinta-feira, 21 de janeiro de 2016
Sorteio - Juvenis
2ª Fase - Permanência e Descida
1ª jornada 24/JAN Rio Ave FC - Limianos
2ª jornada 30/JAN Vizela - Rio Ave FC
3ª jornada 14/FEV Vitória Guimarães - Rio Ave FC
4ª jornada 21/FEV Rio Ave FC - Palmeiras
5ª jornada 28/FEV Abambres - Rio Ave FC
6ª jornada 5/MAR Rio Ave FC - Moreirense
7ª jornada 3/ABR Monte Vinhais - Rio Ave FC
8ª jornada 10/ABR Limianos - Rio Ave FC
9ª jornada 17/ABR Rio Ave FC - Vizela
10ª jornada 23/ABR Rio Ave FC - Vitória
11ª jornada 15/MAI Palmeiras - Rio Ave FC
12ª jornada 24/MAI Rio Ave FC - Abambres
13ª jornada 29/MAI Moreirense - Rio Ave FC
14ª jornada 5/JUN Rio Ave FC - Monte Vinhais
1ª jornada 24/JAN Rio Ave FC - Limianos
2ª jornada 30/JAN Vizela - Rio Ave FC
3ª jornada 14/FEV Vitória Guimarães - Rio Ave FC
4ª jornada 21/FEV Rio Ave FC - Palmeiras
5ª jornada 28/FEV Abambres - Rio Ave FC
6ª jornada 5/MAR Rio Ave FC - Moreirense
7ª jornada 3/ABR Monte Vinhais - Rio Ave FC
8ª jornada 10/ABR Limianos - Rio Ave FC
9ª jornada 17/ABR Rio Ave FC - Vizela
10ª jornada 23/ABR Rio Ave FC - Vitória
11ª jornada 15/MAI Palmeiras - Rio Ave FC
12ª jornada 24/MAI Rio Ave FC - Abambres
13ª jornada 29/MAI Moreirense - Rio Ave FC
14ª jornada 5/JUN Rio Ave FC - Monte Vinhais
Sorteio - Iniciados
2ª fase Apuramento de Campeão
1ª jornada 31/JAN Rio Ave FC - Feirense
2ª jornada 6/FEV Porto - Rio Ave FC
3ª jornada 9/FEV Braga - Rio Ave FC
4ª jornada 14/FEV Rio Ave FC - ACF Pauleta
5ª jornada 28/FEV Vitória Guimarães - Rio Ave FC
6ª jornada 6/MAR Feirense - Rio Ave FC
7ª jornada 13/MAR Rio Ave FC - Porto
8ª jornada 19/MAR Rio Ave FC - Braga
9ª jornada 22/MAR ACF Pauleta - Rio Ave FC
10ª jornada 26/MAR Rio Ave FC - Vitória Guimarães
1ª jornada 31/JAN Rio Ave FC - Feirense
2ª jornada 6/FEV Porto - Rio Ave FC
3ª jornada 9/FEV Braga - Rio Ave FC
4ª jornada 14/FEV Rio Ave FC - ACF Pauleta
5ª jornada 28/FEV Vitória Guimarães - Rio Ave FC
6ª jornada 6/MAR Feirense - Rio Ave FC
7ª jornada 13/MAR Rio Ave FC - Porto
8ª jornada 19/MAR Rio Ave FC - Braga
9ª jornada 22/MAR ACF Pauleta - Rio Ave FC
10ª jornada 26/MAR Rio Ave FC - Vitória Guimarães
Nomeações da FPF/LPFP
PRIMEIRA LIGA 2015/16 (jogo nº 689)
19ª jornada 24/JAN 18h15 SportTV
BRAGA (4º) - RIO AVE FC (7º)
Árbitro: Tiago Martins
Árbitros Assistentes: André Campos e Pedro Mota
FPF/LPFP
19ª jornada 24/JAN 18h15 SportTV
BRAGA (4º) - RIO AVE FC (7º)
Árbitro: Tiago Martins
Árbitros Assistentes: André Campos e Pedro Mota
FPF/LPFP
É desta que recebemos o prémio da final?
"apreciar, discutir e votar a proposta da Direção de regularização das verbas da Taça da Liga 2012/13 e 2013/14; "- da AG do dia de hoje.
Aguardemos por informações oficiais do nosso clube
Aguardemos por informações oficiais do nosso clube
Castigos da I Liga
Os castigos da 18ª jornada, jogada no passado domingo dia 17, ditou:
Wakaso: multa no valor de 153 euros, mais suspensão de 1 jogo, pelo 9º amarelo visto na presente liga. O nosso número 30 viu até ao momento 9 cartões amarelos em 16 jogos. Tem uma média de 0,56 cartões por jogo;
Guedes: multa no valor de 77 euros, mais repreensão, pelo seu 3º cartão amarelo;
Ukra: multa no valor de 58 euros, mais repreensão, pelo seu 2º cartão amarelo.
LISTA DOS JOGADORES COM CARTÕES AMARELOS
com 9 cartões amarelos:
Wakaso;
com 5 cartões amarelos:
Bressan, Cássio e Marvin;
com 4 cartões amarelos:
Edimar;
com 3 cartões amarelos:
Guedes e Lionn;
com 2 cartões amarelos:
Heldon, João Novais, Nelson Monte, Pedro Moreira e Ukra;
com 1 cartão amarelo:
Kayembe, Marcelo, Tarantini e Yazalde.
LISTA DOS JOGADORES COM CARTÕES VERMELHOS
com 1 cartão vermelho directo:
Tarantini;
com 1 cartão vermelho por acumulação:
Capela e Nélson Monte.
LISTA DOS JOGADORES COM CARTÕES AMARELOS
com 9 cartões amarelos:
Wakaso;
com 5 cartões amarelos:
Bressan, Cássio e Marvin;
com 4 cartões amarelos:
Edimar;
com 3 cartões amarelos:
Guedes e Lionn;
com 2 cartões amarelos:
Heldon, João Novais, Nelson Monte, Pedro Moreira e Ukra;
com 1 cartão amarelo:
Kayembe, Marcelo, Tarantini e Yazalde.
LISTA DOS JOGADORES COM CARTÕES VERMELHOS
com 1 cartão vermelho directo:
Tarantini;
com 1 cartão vermelho por acumulação:
Capela e Nélson Monte.
Salvou-se a defesa(Um-a-um)
Rui Vieira- Sofreu um golo de muito longe, ainda que o remate tenha sido forte e colocado. Não tem culpas, mas esperamos sempre dos guarda-redes aquelas defesas que parecem impossíveis e que valem pontos. Vieira ainda não consegue isso.
Pedrinho- Mais uma excelente actuação do lateral. Na primeira parte tapou o seu flanco e na segunda acrescentou o facto de dar profundidade ao ataque combinando com Kayembé.
Monte- Exibição com personalidade e muito sóbria.
Vilas Boas- Idêntico ao parceiro da posição, acrescentou um corte decisivo na segunda parte evitando o segundo do Belem.
Tiago André- a grande surpresa do onze, cotou-se como um dos melhores. Para além de ter ganho os duelos na hora de defender, incorporou-se inúmeras vezes no ataque. Aposta de futuro!
Wakaso- Durante a primeira parte foi o pronto socorro na equipa, o único a meio-campo que recuperava bolas, não tendo depois sequência no ataque, pois o resto do meio campo e ataque eram um deserto de ideias e de vontade em jogar futebol.
Novais- O pior jogo de que me lembro do jogador. Na primeira parte então...
Zé Paulo- Não tem condições para ser titular desta equipa. Menos um em campo, não fez nada de nada.
Kizito- Preocupou-se tanto em ser uma ajuda à defesa que se esqueceu de atacar. Bem substituído.
Guedes- É verdade que a bola na primeira parte quase não lhe chegou, mas devia ter feito mais para ajudar a equipa. Na segunda, a bola esteve muitas vezes na área adversária, tanto pelo chão como pelo ar e voltou a não ser decisivo.
Krovinovic- No primeiro tempo, a jogar a extremo, foi dos poucos que tentou algo no ataque, mas sozinho não dava para mais. Na segunda, quando passou para a posição 10, soltou-se, mostrou o que vale e marcou mais um excelente golo.
Kayembé- Entrou ao intervalo e o jogo nunca mais foi o mesmo. Ressuscitou a equipa.
Yazalde- entrou ao mesmo tempo que Kayembé também para revolucionar o nosso jogo.
Bressan- poucos minutos em campo quase não tocou na bola.
Melhor em campo- kayembé- responsável pela transfiguração da equipa na segunda parte. Ganhou quase todos os duelos na direita do ataque e encostou durante largos períodos o Belenenses às cordas.
Pedrinho- Mais uma excelente actuação do lateral. Na primeira parte tapou o seu flanco e na segunda acrescentou o facto de dar profundidade ao ataque combinando com Kayembé.
Monte- Exibição com personalidade e muito sóbria.
Vilas Boas- Idêntico ao parceiro da posição, acrescentou um corte decisivo na segunda parte evitando o segundo do Belem.
Tiago André- a grande surpresa do onze, cotou-se como um dos melhores. Para além de ter ganho os duelos na hora de defender, incorporou-se inúmeras vezes no ataque. Aposta de futuro!
Wakaso- Durante a primeira parte foi o pronto socorro na equipa, o único a meio-campo que recuperava bolas, não tendo depois sequência no ataque, pois o resto do meio campo e ataque eram um deserto de ideias e de vontade em jogar futebol.
Novais- O pior jogo de que me lembro do jogador. Na primeira parte então...
Zé Paulo- Não tem condições para ser titular desta equipa. Menos um em campo, não fez nada de nada.
Kizito- Preocupou-se tanto em ser uma ajuda à defesa que se esqueceu de atacar. Bem substituído.
Guedes- É verdade que a bola na primeira parte quase não lhe chegou, mas devia ter feito mais para ajudar a equipa. Na segunda, a bola esteve muitas vezes na área adversária, tanto pelo chão como pelo ar e voltou a não ser decisivo.
Krovinovic- No primeiro tempo, a jogar a extremo, foi dos poucos que tentou algo no ataque, mas sozinho não dava para mais. Na segunda, quando passou para a posição 10, soltou-se, mostrou o que vale e marcou mais um excelente golo.
Kayembé- Entrou ao intervalo e o jogo nunca mais foi o mesmo. Ressuscitou a equipa.
Yazalde- entrou ao mesmo tempo que Kayembé também para revolucionar o nosso jogo.
Bressan- poucos minutos em campo quase não tocou na bola.
Melhor em campo- kayembé- responsável pela transfiguração da equipa na segunda parte. Ganhou quase todos os duelos na direita do ataque e encostou durante largos períodos o Belenenses às cordas.
quarta-feira, 20 de janeiro de 2016
Também eu vou para Pedras Rubras...
porque as milhas que ultimamente acumulei com os maus jogos são mais do que suficientes para uma escapadinha paradisíaca.
Agora mais a sério, ter vencido hoje por 3-0 ou ter empatado valeria sempre o mesmo, pois ficaríamos sempre na obrigação de vencer na próxima semana o Braga para rumarmos às meias. Como não perdemos temos o trabalho um pouco mais facilitado!
Agora mais a sério, ter vencido hoje por 3-0 ou ter empatado valeria sempre o mesmo, pois ficaríamos sempre na obrigação de vencer na próxima semana o Braga para rumarmos às meias. Como não perdemos temos o trabalho um pouco mais facilitado!
Mau jogo, resultado qb.
Depois do Braga ter goleado o Leixões, para nós vencer por menos de 4-0 ou empatar obrigáva-nos sempre a vencer o Braga na última jornada.
Primeiros 45 minutos do pior futebol que se "viu" no estádio dos arcos esta época. Segunda parte com entrada de Yazalde e Kayembe o jogo animou ligeiramente. Golo de Krovinovic, o Belenenses empata pouco depois. Uma expulsão para cada lado. Valeu a estreia de Tiago André a lateral esquerdo que fez uma boa exibição deixou boas indicações.Agora há que vencer o Braga de hoje a oito dias depois de irmos a Braga no domingo para o campeonato onde também será importante conquistar pontos.
Segunda parte muito melhor(1-1 resultado final)
A entrada de Yazalde e principalmente Kayembé revolucionaram o nosso jogo, soltando Krovinovic para a posição 10, aonde Zé Paulo tinha sido uma nulidade.
Krovinovic marcou mais um excelente golo e deu vantagem ao Rio Ave que já se justificava. O Belenenses consegue ainda assim empatar com um remate do meio da rua e não mais conseguimos voltar à frente do marcador.
Destaque para o quarteto defensivo, eram todos Vilacondenses.
Krovinovic marcou mais um excelente golo e deu vantagem ao Rio Ave que já se justificava. O Belenenses consegue ainda assim empatar com um remate do meio da rua e não mais conseguimos voltar à frente do marcador.
Destaque para o quarteto defensivo, eram todos Vilacondenses.
Mau demais para ser verdade(0-0 intervalo)
Horríveis quarenta e cinco minutos em que o Belenenses consegue na nossa casa mais de sessenta por cento de posse de bola, ainda que não tenho tido oportunidades de golo.
Zé Paulo e Guedes são menos um/dois em campo, os restantes a dar imagem muito negativa.
O único apontamento positivo é a estreia de Tiago André e por sinal dos melhores do Rio Ave.
Zé Paulo e Guedes são menos um/dois em campo, os restantes a dar imagem muito negativa.
O único apontamento positivo é a estreia de Tiago André e por sinal dos melhores do Rio Ave.
terça-feira, 19 de janeiro de 2016
Taça da Liga
A Taça da Liga é a competição nacional a que os clubes dão menos atenção, quer porque não dá acesso a apuramento para a europa, quer porque até dos supostos prémios monetários nos vimos privados quando fomos à final, tal era a crise financeira na Liga de Clubes.
Os clubes aproveitam para rodar jogadores e este ano não tem sido excepção. À custa disso, F.C. Porto e Sporting estão já quase fora das meias finais. Mesmo o Benfica, tendo vencido os seus jogos à tangente, caso o Moreirense vença amanhã em casa o Nacional, bastará à equipa de Moreira de Cónegos um empate em casa com o Benfica na última jornada para passar.
Não será portanto de estranhar que não haja nenhum "grande" nas meias finais.
A nós cabe-nos pelo menos não perder o jogo desta quarta-feira frente ao Belenenses para podermos decidir a passagem na última jornada com o Braga. Mas temos a vantagem de fazer este jogo depois de já conhecermos o resultado do Braga no Leixões, equipa que vem de 3 vitórias consecutivas e que se encontra moralizada.
Não sendo esta uma competição tão vistosa como a Taça de Portugal, seria sempre um marco no histórial do clube conquistar este troféu. E se tão bem soube ir novamente a uma final passados 30 anos, porque não repetir este ano e desta vez para vencer?
Vamos a isso!
Os clubes aproveitam para rodar jogadores e este ano não tem sido excepção. À custa disso, F.C. Porto e Sporting estão já quase fora das meias finais. Mesmo o Benfica, tendo vencido os seus jogos à tangente, caso o Moreirense vença amanhã em casa o Nacional, bastará à equipa de Moreira de Cónegos um empate em casa com o Benfica na última jornada para passar.
Não será portanto de estranhar que não haja nenhum "grande" nas meias finais.
A nós cabe-nos pelo menos não perder o jogo desta quarta-feira frente ao Belenenses para podermos decidir a passagem na última jornada com o Braga. Mas temos a vantagem de fazer este jogo depois de já conhecermos o resultado do Braga no Leixões, equipa que vem de 3 vitórias consecutivas e que se encontra moralizada.
Não sendo esta uma competição tão vistosa como a Taça de Portugal, seria sempre um marco no histórial do clube conquistar este troféu. E se tão bem soube ir novamente a uma final passados 30 anos, porque não repetir este ano e desta vez para vencer?
Vamos a isso!
Ainda o Belenenses(Um a um)
Rui vieira- Uma boa intervenção e dois golos sofridos. Nada mais a registar.
Lionn- Foi ultrapassado no primeiro golo, num jogo que tinha tudo para ser mais um de qualidade.
Marcelo- prejudicado, como todo o sector defensivo pelos dois golos sofridos. Não me lembro de nenhuma falha. ventura negou-lhe um golo certo.
Roderick- Igual ao colega de sector. Também quase marcou num cabeceamento.
Edimar- Foi também ultrapassado no lance do segundo golo. Mal posicionado, permitiu que o jogador que estava nas costas marcasse. De resto, mais nenhuma falha e foi o autor do cruzamento que deu o nosso golo.
Wakaso- Não há jogo que não seja amarelado, condicionou de certa maneira o desenrolar do seu jogo.
Bressan- Foi talvez o seu pior jogo esta época. Foi o primeiro a ser substituído.
Tarantini- Fazendo jus aos últimos jogos, quase marcou novamente e por três vezes. Ventura negou-o. Uma primeira parte de grande qualidade. Na segunda, transfigurou-se para pior, muito errático no passe. Foi também substituído e bem.
Ukra- está em crescendo de forma. Marcou o único golo da nossa equipa e ainda enviou uma bola à trave.
Guedes- Trabalhou muito, mas foi mais um jogo sem marcar.
Kayembé- Foi o nosso melhor jogador na primeira parte, um verdadeiro quebra-cabeças. Ganhou todos os duelos ao adversário direto. Na segunda estourou e acabou substituído.
Yazalde- Mais um jogo de luta, mas não conseguiu fazer a diferença. Mais um jogo sem marcar também.
Krovinovic- Quase marcava a papel químico ao golo que tinha marcado ao estoril, desta vez saiu a centímetros do poste. Foi o mais clarividente dos que entraram no decorrer do jogo.
Zé Paulo- Arranjou espaço para um remate que o adversário defendeu. Nada mais.
Melhor em campo- Kayembé- Essencialmente pela excelente primeira parte. Muito boa.
Lionn- Foi ultrapassado no primeiro golo, num jogo que tinha tudo para ser mais um de qualidade.
Marcelo- prejudicado, como todo o sector defensivo pelos dois golos sofridos. Não me lembro de nenhuma falha. ventura negou-lhe um golo certo.
Roderick- Igual ao colega de sector. Também quase marcou num cabeceamento.
Edimar- Foi também ultrapassado no lance do segundo golo. Mal posicionado, permitiu que o jogador que estava nas costas marcasse. De resto, mais nenhuma falha e foi o autor do cruzamento que deu o nosso golo.
Wakaso- Não há jogo que não seja amarelado, condicionou de certa maneira o desenrolar do seu jogo.
Bressan- Foi talvez o seu pior jogo esta época. Foi o primeiro a ser substituído.
Tarantini- Fazendo jus aos últimos jogos, quase marcou novamente e por três vezes. Ventura negou-o. Uma primeira parte de grande qualidade. Na segunda, transfigurou-se para pior, muito errático no passe. Foi também substituído e bem.
Ukra- está em crescendo de forma. Marcou o único golo da nossa equipa e ainda enviou uma bola à trave.
Guedes- Trabalhou muito, mas foi mais um jogo sem marcar.
Kayembé- Foi o nosso melhor jogador na primeira parte, um verdadeiro quebra-cabeças. Ganhou todos os duelos ao adversário direto. Na segunda estourou e acabou substituído.
Yazalde- Mais um jogo de luta, mas não conseguiu fazer a diferença. Mais um jogo sem marcar também.
Krovinovic- Quase marcava a papel químico ao golo que tinha marcado ao estoril, desta vez saiu a centímetros do poste. Foi o mais clarividente dos que entraram no decorrer do jogo.
Zé Paulo- Arranjou espaço para um remate que o adversário defendeu. Nada mais.
Melhor em campo- Kayembé- Essencialmente pela excelente primeira parte. Muito boa.
Nomeações da FPF/LPFP
TAÇA DA LIGA CTT 2015/16 (jogo n. 36)
3ª Fase 2ª Jornada 20/JAN 20h00
RIO AVE FC - BELENENSES
Árbitro: Artur Soares Dias
Árbitros Assistentes: Rui Licínio e Bruno Rodrigues
FPF/LPFP
3ª Fase 2ª Jornada 20/JAN 20h00
RIO AVE FC - BELENENSES
Árbitro: Artur Soares Dias
Árbitros Assistentes: Rui Licínio e Bruno Rodrigues
FPF/LPFP
segunda-feira, 18 de janeiro de 2016
Participação europeia decepcionante?
Quem o diz é a UEFA no seu site oficial!
Talvez o organismo que manda no futebol da Europa entenda que temos capacidade para mais...
Por falar em Europa e para mais uma vez calar os defensores de uma não participação por acharem que dava prejuízo. dizer que rendeu 2,29 Milhões de Euros!
Talvez o organismo que manda no futebol da Europa entenda que temos capacidade para mais...
Por falar em Europa e para mais uma vez calar os defensores de uma não participação por acharem que dava prejuízo. dizer que rendeu 2,29 Milhões de Euros!
O acordo com a MEO
Até aqui, os valores recebidos pelo nosso Rio Ave sempre foram anunciados a todos os sócios e interessados. Ainda há pouco tempo(3 temporadas) era de 1,8 milhões. Numa posterior renegociação, a Olivedesportos passou a pagar 2 milhões e qualquer coisa/época que se estende até ao ano 2018. Aliás, este nunca foi tema tabu. Ao invés, a nova negociação com a Meo, que certamente será extremamente vantajosa no que diz respeito à comparação aos valores actuais, tem clausulas de confidencialidade. Certo, é que desde já estamos a ganhar com este novo contrato, pois conseguimos uma verba extra, também confidencial, por parte do contrato de patrocínio das camisolas e publicidade estática, valor que entra nos cofres desde já.
Numa opinião muito pessoal e quase a querer ser adivinho, acredito que as clausulas de confidencialidade foram impostas pelo segundo outorgante, pois é o único que terá algo a perder, na compra de direitos com terceiros(pela comparação que possa ser feita por outros relativamente ao nosso). A nossa direcção, se não fazia segredo nos anteriores contratos, certamente que neste caso também não teria interesse em fazer sigilo.
Por outro lado, entende-se perfeitamente algumas criticas de alguns sócios, no sentido de quererem ser esclarecidos, pois é algo que tem a ver directamente com o clube, pois é o sócio único desta sociedade.
Pela minha parte, tenho curiosidade em saber os valores envolvidos, mas tenho confiança em quem gere os destinos do clube e que certamente fechou um negócio vantajoso para nós.
Numa opinião muito pessoal e quase a querer ser adivinho, acredito que as clausulas de confidencialidade foram impostas pelo segundo outorgante, pois é o único que terá algo a perder, na compra de direitos com terceiros(pela comparação que possa ser feita por outros relativamente ao nosso). A nossa direcção, se não fazia segredo nos anteriores contratos, certamente que neste caso também não teria interesse em fazer sigilo.
Por outro lado, entende-se perfeitamente algumas criticas de alguns sócios, no sentido de quererem ser esclarecidos, pois é algo que tem a ver directamente com o clube, pois é o sócio único desta sociedade.
Pela minha parte, tenho curiosidade em saber os valores envolvidos, mas tenho confiança em quem gere os destinos do clube e que certamente fechou um negócio vantajoso para nós.
O negócio MEO - duração dos mandatos e épocas desportivas
3. Os clubes que estão a fazer estes contratos de 10 anos estão a fazer um péssimo negócio. Um milhão em 2016 não é o mesmo milhão em 2018 e muito menos será o mesmo milhão em 2027.
Se olharmos para o caso inglês, veremos que os direitos de todos os clubes da Liga Inglesa foram vendidos por mais de 6 mil milhões de euros e só para o período de 3 épocas e não se admirem se daqui a uns 5 anos assistirmos a novas direcções dos mais variados clubes portugueses rasgarem os contratos agora assinados por estes lesarem e muito os clubes.
Os mandatos dos vários órgãos do Rio Ave FC são de 3 anos que as eleições têm lugar em Novembro. Os direitos televisivos vendidos vão da época 2018/19 à época 2027/28.
Para melhor percebemos a relação dos "mandatos das futuras direcções" com a "duração dos contratos assinados" deixo este "desenho":
Mandato de 2014-2017 (épocas 2014/15; 2015/16, 2016/17 e parte da época 2017/18)
Mandato de 2017-2020 (épocas 2017/18; 2018/19; 2019/20 e parte da época 2020/21)
Mandato de 2020-2023 (épocas 2020/21; 2021/22; 2022/23 e parte da época 2023/24)
Mandato de 2023-2026 (épocas 2023/24; 2024/25; 2025/26 e parte da época 2026/27)
Mandato de 2026-2029 (épocas 2026/27; 2027/28; 2028/29 e parte da época 2029/30)
Se olharmos para o caso inglês, veremos que os direitos de todos os clubes da Liga Inglesa foram vendidos por mais de 6 mil milhões de euros e só para o período de 3 épocas e não se admirem se daqui a uns 5 anos assistirmos a novas direcções dos mais variados clubes portugueses rasgarem os contratos agora assinados por estes lesarem e muito os clubes.
Os mandatos dos vários órgãos do Rio Ave FC são de 3 anos que as eleições têm lugar em Novembro. Os direitos televisivos vendidos vão da época 2018/19 à época 2027/28.
Para melhor percebemos a relação dos "mandatos das futuras direcções" com a "duração dos contratos assinados" deixo este "desenho":
Mandato de 2014-2017 (épocas 2014/15; 2015/16, 2016/17 e parte da época 2017/18)
Mandato de 2017-2020 (épocas 2017/18; 2018/19; 2019/20 e parte da época 2020/21)
Mandato de 2020-2023 (épocas 2020/21; 2021/22; 2022/23 e parte da época 2023/24)
Mandato de 2023-2026 (épocas 2023/24; 2024/25; 2025/26 e parte da época 2026/27)
Mandato de 2026-2029 (épocas 2026/27; 2027/28; 2028/29 e parte da época 2029/30)
O negócio MEO - publicidade estática e camisolas
2. Ficamos também a saber que vendeu-se a publicidade estática no Estádio e das camisolas por um período de 12 anos e meio, “com início imediato”.
Um aparte, espero que não tivessem a infeliz ideia de vender o nome do Estádio sem consulta aos sócios e chamarem-lhe “Estádio MEO” pois, felizmente, não somos uma SAD. E por falar em SAD, se se congemina transformar a SDUQ em SAD quem avançará para dono de uma SAD se os direitos de publicidade e da transmissão televisiva já estão hipotecados? Ou será que os putativos donos da SAD estão a par deste negócio?
O mandato desta direcção termina Novembro de 2017. Se a actual Direcção já resolveu a questão da falta de publicidade pelo menos até ao final do seu mandato, o que aplaudo, mais uma vez não posso deixar de salientar que “para bem ou para mal acaba de hipotecar os poderes negociais das direcções a serem eleitas para os mandatos de 2017-2020, 2020-2023, 2023-2026 e 2026-2029”.
Repito, se António da Silva Campos “ainda não assumiu que vai ser candidato em 2017, deve assumir quanto antes” pois não deverá perto das eleições de Novembro de 2017 vir com o discurso que ainda está a analisar, os prós e contras da sua vida pessoal, empresarial e desportiva, se concorre ou não a mais uma mandato.
Tem que se comprometer com o negócio feito com a MEO e ficar à frente dos destinos do Clube, se assim os sócios desejarem, pelo menos por parte da duração do contrato assinado com a MEO.
Um aparte, espero que não tivessem a infeliz ideia de vender o nome do Estádio sem consulta aos sócios e chamarem-lhe “Estádio MEO” pois, felizmente, não somos uma SAD. E por falar em SAD, se se congemina transformar a SDUQ em SAD quem avançará para dono de uma SAD se os direitos de publicidade e da transmissão televisiva já estão hipotecados? Ou será que os putativos donos da SAD estão a par deste negócio?
O mandato desta direcção termina Novembro de 2017. Se a actual Direcção já resolveu a questão da falta de publicidade pelo menos até ao final do seu mandato, o que aplaudo, mais uma vez não posso deixar de salientar que “para bem ou para mal acaba de hipotecar os poderes negociais das direcções a serem eleitas para os mandatos de 2017-2020, 2020-2023, 2023-2026 e 2026-2029”.
Repito, se António da Silva Campos “ainda não assumiu que vai ser candidato em 2017, deve assumir quanto antes” pois não deverá perto das eleições de Novembro de 2017 vir com o discurso que ainda está a analisar, os prós e contras da sua vida pessoal, empresarial e desportiva, se concorre ou não a mais uma mandato.
Tem que se comprometer com o negócio feito com a MEO e ficar à frente dos destinos do Clube, se assim os sócios desejarem, pelo menos por parte da duração do contrato assinado com a MEO.
O negócio MEO - direitos televisivos
1. Doze dias depois de termos sido apanhados de surpresa com a publicidade da MEO nas nossas camisolas, finalmente saiu alguma coisita no nosso Site Oficial a informar os sócios sobre o patrocínio da MEO e a venda dos direitos de transmissão.
Assim ficamos a saber:
Vendeu-se e não se sabe por que valores (“por razões da existência de cláusulas de confidencialidade contratual entre as partes, não é possível revelar outros pormenores sobre o acordo”, segundo o comunicado) os direitos de transmissão por um período de 10 anos, com início na época desportiva de 2018/19 e término na época de 2027/28.
(É estranho este segredo pois somos uma SDUQ e não uma SAD. E o Sócio Único da SDUQ é o Clube. Não tem o Sócio Único o direito de saber os negócios perpetrados pelos membros da SDUQ? Vamos ter que esperar pela AG de Junho para que o representante dos sócios na SDUQ, na pessoa do Presidente da Mesa da Assembleia, esclareça os sócios do Rio Ave FC sobre este negócio?)
Ora este negócio está muito para lá do mandato da actual Direcção, que termina em Novembro de 2017. António da Silva Campos e companhia assinaram um contrato que vai do mandato de 2017-2020 ao mandato de 2026-2029.
Convém ter em conta que direitos televisivos começam sete meses depois do início do mandato de 2017-2020.
E uma coisa é certa, ASC se ainda não assumiu que vai ser candidato em 2017, deve assumir quanto antes pois para bem ou para mal acaba de hipotecar os poderes negociais das direcções a serem eleitas para os mandatos de 2017-2020, 2020-2023, 2023-2026 e 2026-2029.
Assim ficamos a saber:
Vendeu-se e não se sabe por que valores (“por razões da existência de cláusulas de confidencialidade contratual entre as partes, não é possível revelar outros pormenores sobre o acordo”, segundo o comunicado) os direitos de transmissão por um período de 10 anos, com início na época desportiva de 2018/19 e término na época de 2027/28.
(É estranho este segredo pois somos uma SDUQ e não uma SAD. E o Sócio Único da SDUQ é o Clube. Não tem o Sócio Único o direito de saber os negócios perpetrados pelos membros da SDUQ? Vamos ter que esperar pela AG de Junho para que o representante dos sócios na SDUQ, na pessoa do Presidente da Mesa da Assembleia, esclareça os sócios do Rio Ave FC sobre este negócio?)
Ora este negócio está muito para lá do mandato da actual Direcção, que termina em Novembro de 2017. António da Silva Campos e companhia assinaram um contrato que vai do mandato de 2017-2020 ao mandato de 2026-2029.
Convém ter em conta que direitos televisivos começam sete meses depois do início do mandato de 2017-2020.
E uma coisa é certa, ASC se ainda não assumiu que vai ser candidato em 2017, deve assumir quanto antes pois para bem ou para mal acaba de hipotecar os poderes negociais das direcções a serem eleitas para os mandatos de 2017-2020, 2020-2023, 2023-2026 e 2026-2029.
Subscrever:
Comentários (Atom)