Quando se esperava que pelo menos Manuel, o avançado, assinasse contrato profissional com o clube que o formou, acabou por roer a corda e assinar pelos Minhotos.
Aquilo que eu espero da nossa direção é que pelo menos tenha feito valer os nossos direitos e exigir a compensação pelos direitos de formação.
8 comentários:
Boas.
Deixo uma questão no ar com base em pura especulação:
Será isto retaliação Mendiana pelo atraso da SAD?
Levanto esta especulação pois é um dos poucos argumentos que me podem convencer perante esta questão.
Na falta de explicações oficiais levantamos nós as nossas duvidas.
Roeu a corda? Ou o Rio Ave não apresentou proposta de contrato de trabalho profissional no seguimento do contrato de formação?
Da lista de compensação da Liga de Clubes não consta nem o nome do Manuel Namora nem do Nuno Namora...
Se não foi apresentada proposta foi falha grave do clube. Se ela existiu, como publicamente foi assumida por ambas as partes num programa radiofónico, então roeu a corda e será um ato de ingratidão pelo clube que o formou. É mais uma questão em que o clube deveria informar e esclarecer o universo rioavista
Após analisar comentários chego à minha conclusão.
Cá para mim o Rio Ave esperou demasiado tempo para apresentar proposta. Com isso eles tiveram que por o empresário a trabalhar. Quando o Rio Ave se chegou à frente já teriam uma proposta mais vantajosa. Nem falo em questões monetária mas pelo simples facto de levarem os dois. O Rio Ave apenas estaria interessado num irmão.
Quer-me parecer que houve desleixe por parte do Rio Ave ao não segurar o atleta o mais rápido possível mas também que o empresário/representante/pais queria englobar o irmão no pacote.
Pacote? Mas viram os jogos dos juniores este ano? Um marcou golos o outro foi o jogador mais regular. Querem arranjar desculpas para o indefensável. Com contrato de formação, se o Rio Ave tivesse apresentado proposta a um ou aos dois, eram obrigados a assinar, ou a compensar. Leiam os regulamentos da liga... e explicações? Há?
Vamos analisar as coisas em 2 pontos de vista.
Do Rio Ave : proposta ao Manuel Namora de contrato profissional.
Do Namora : proposta do Rio Ave , onde só poderá lutar pelo lugar numa equipa A Onde estarão jogadores de maior experiência a lutar pelo mesmo lugar, ou caso se venha a formar, numa equipa B da distrital da Af Porto....
Proposta do Braga onde até poderia receber mais ou não, mas onde poderá lutar junto do seu irmão por um lugar na equipa A ou equipa B que milita na segunda liga.
Óbvio que não foi um decisão tomada as 3 pancadas creio Eu, basta analisar bem as dois lados.. Rio Ave , clube que "desperdica" a formação: temos casos de Silvério, Jaime , Vito, Rafa, João Cunha etc eles precisam de oportunidades, se a nossa casa não aposta é alvo destas decisões, temos tão bons jogadores e é preciso mandar vir emprestados de equipa a B's de Benficas e afins??? Serão esses melhores que os nossos?? Eu tenho a certeza que nao...
Algo está errado neste bolo todo e temos de tirar isso a pratos limpos na assembleia geral.
sobre o nuno namora:
nunca tive conhecimento que houvesse interesse do nosso clube em assinar com o rapaz.
mas se houve interesse, para que equipa iria jogar?
para a equipa A na 1ª liga? mas para isso já não vem o emprestado yuri ribeiro?
para a equipa satélite no CNS? mas para isso já não temos o tiago andré?
ou para a equipa B? será que ele quer jogar nos distritais quando o braga lhe oferece a oportunidade de jogar na 2ª liga?
será que lhe ofereceram mesmo a tal vaga na equipa satélite (CNS) mas o moço não quis?
será que vamos ter equipa satélite? e equipa B? sempre vamos ter?
Mas será claro e inequívoco que os Namora terão os dois lugar na B do Braga?
A fugir à pouca possibilidade de jogar?
Não tenho assim tanta certeza de que no Braga B tenham muitas mais hipóteses de jogar do que numa equipa satélite.
É certo que esta ainda não está confirmada. Talvez eles tenham escolhido o melhor dos piores.
Ou então há algo mais. Como andam os bolsos desta malta toda (jogadores, empresários, agentes, clubes, dirigentes)?
Enviar um comentário