Os jogadores foram inexcedíveis, lutaram e se sempre assim fosse o nosso clube conseguiria fácilmente a ansiada manutenção.
O espectáculo estava deplorável, uma autêntica vergonha ao que se assistia, o público afecto ao Rio Ave a abandonar as bancadas, os poucos que iam resistindo, tentavam puxar com todas as forças pela equipa e quando o árbitro dá a machadada final com mais uma expulsão e uma grande penalidade, os nossos adeptos começaram a pedir veementemente à equipa para abandonar as 4 linhas...não foi atendido o pedido, mas saíriam igualmente aplaudidos pelos nossos adeptos...afinal eles bem mereceram os aplausos.
O que aconteceu tem culpas dentro do clube, já aqui fui ao longo dos tempos advertindo que seria necessário levantar a voz contra as arbitragens, este não foi um caso virgem. Na primeira jornada, este monte de esterco já nos retirou pontos com dois golos mal invalidados. Fomos prejudicados com o Porto, benfica e outros...aliás, já somos prejudicados desde os 5-1 em casa com o Olhanense da época passada. Só estão a recolher os frutos daquilo que têm semeado.
Uma palavra para o Carlos Brito, não gosto das opções que toma(longe vai o tempo em que gostava do futebol do nosso clube, futebol com resultados e espectáculo orientado por Brito), não gosto do seu discurso da lamentação e de humildade, não gosto da falta de coragem em lançar os nossos jovens...mas teve-os no sítio para se insurgir contra aquele filh...
Concordo com Brito no seguinte: O Rio Ave não vai descer...mas eu acrescento: a jogar com esta raça o Rio Ave não vai descer...
O que me preocupa é quando jogamos sem vontade como contra o Portimonense, a Olhanense e pelo que ouvi com o Nacional.
6 comentários:
Isto é puro fado dos desgraçadinhos. Limitam-se a dizer que foram roubados. Mas porquê? Analisem os lances.
Ou em Portugal não se pode expulsar três jogadores num jogo? Só por isso já foram roubados? Cumpram com as leis do jogo.
O Saulo Não simulou duas vezes?
O Éder não fez duas faltas para amarelo? (Com outras menos graves pelo meio)
Vítor Gomes não comete penaltie?
Ninguém gosta de chegar ao final com 8 jogadores. Mas, se os jogadores do Vitória fizessem simulações, se cometessem faltas daquele calibre com recorrência (Éder) estavam aqui na mesma a queixarem-se da arbitragem. Fado dos desgraçadinhos.
Já agora. Analisem também o mergulho do Vítor Gomes.
Anonimo das 11:32, és tu o iluminado e toda a comunicaçao social é burra e cega.
Força Rio Ave
Para o anónimo iluminado das 11:32:
1º. o primeiro amarelo ao V.Gomes é mal dado;
2º. o R.Miguel não viu amarelo numa entrada duríssima, minutos antes de ver o respectivo cartão (seria o segundo);
3º. deves viver num mundo encantado.
Vamos Rio Ave!
anonimo de guimaraes vai falar po blogue do teu clube seu grande porco de guimaraes merda tens de ir a panafiel comprar uns oculos melhores pk esses ja te ficam mal..
amo-te rio ave
Apenas um exemplo da dualidade de critérios:
depois de ter levado amarelo por derrube (ou suposto derrube, mas isso não interessa) sobre o Vítor Gomes, que deu penalti e golo para nós, o Freire faz falta sobre o João Tomás à entrada da área, que origina o nosso segundo golo.
O árbitro Marcou a falta mas NÃO DEU AMARELO, que era o segundo.
E desde quando bola na cara dá direito a amarelo (V.Gomes)?
Recordam-se como o Benfica venceu cá na época passada? Através de um canto que não existiu, lembram-se?
Já vi verdadeira batalhas campal acabarem com mais jogadores me campo do que os 22 que iniciaram e nada acontecer.
Aliás isso voltou a acontecer este fim-de-semana.
No jogo do sábado passado não houve qualquer escaramuça entre os jogadores e mesmo assim uma equipa acaba o jogo com menos 3 jogadores.
Lembram-se de uma arbitragem do Martins dos Santos na Luz? Perdemos 2-1 e também terminamos com 8.
Antes de o árbitro expulsar o Nito vemos o Sanchez agredir a pontapé o Niquinha e o Martins dos Santos manda seguir, o Nito corta uma bola limpa e acaba explulso juntamente com o Sérgio China.
Também não hão houve porrada, nem túneis e mesmo assim acabamos com 8.
Enviar um comentário